50RS0005-01-2025-001616-88

дело № 5-262/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1.

24 февраля 2025 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, работающего АО «ДПД РУС”, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>,

ранее привлекался к административной ответственности Дмитровский городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей (штраф не оплачен),

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ наряд сотрудников полиции находился на маршруте патрулирования в составе полицейского ОБ ППСП сержанта полиции ФИО4 и ст. сержант полиции ОБ ППСП ФИО5, когда примерно в 13 час. 04 мин. от О/Д ФИО2 наряду поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, нападение на сотрудника магазина, мужчина неадекватный, пьяный или наркоман со слов заявительницы. (КУСП - №). ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки данного сообщения примерно в 13 час. 10 мин. по вышеуказанному адресу магазин “Пятерочка” на месте находилась сообщившая гр-ка ФИО6, которая пояснила, что неизвестный гражданин кавказской внешности находился по внешним признакам в состоянии опьянения, начал дебоширить и пытался спровоцировать драку, после чего указала на гражданина ФИО1, который находился у входа в общежитие “Веля-Д” по адресу: М<адрес>. После чего сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились и предъявили служебное удостоверения, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 отказался предъявлять документы и попытался уйти, после чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дачи объяснения по данному факту и дальнейшего разбирательства. На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, словесно угрожал неприятностями по службе. В момент сопровождения гражданина ФИО1 в служебный автомобиль он пытался учинить драку, провоцировал конфликтную ситуацию и пытался уйти. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что случившееся произошло из-за его состояния опьянения, он не контролировал свои действия, о чем сожалеет.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 23.02.2025г., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данными им на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования совместно с полицейским ОБ ППСП сержантом полиции ФИО4, примерно в 13 час. 04 мин. от О/Д ФИО2 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>А, нападение на сотрудника магазина, мужчина неадекватный, пьяный или наркоман со слов заявительницы. (КУСП - №). ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки данного сообщения, примерно в 13 час. 10 мин. по адресу: <адрес>А, магазин “Пятерочка” их встретила сообщившая ФИО6, которая пояснила, что неизвестный гражданин кавказской внешности находился по внешним признакам в состоянии опьянения, начал дебоширить и пытался спровоцировать драку, после чего указала на неизвестного им гражданина, который находился у входа в общежитие “Веля-Д” по адресу: <адрес>. Подойдя к данному гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, они попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин отказался предъявлять документы и попытался уйти, после чего данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дачи объяснения по данному факту, и дальнейшего разбирательства. На что данный гражданин ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, словесно угрожал неприятностями по службе. В момент сопровождения данного гражданина в служебный автомобиль тот пытался учинить драку, провоцировал конфликтную ситуацию и пытался уйти. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В отношении данного гражданина были применены спецсредства (наручники). После чего данный гражданин был доставлен в ДЧ ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств. По прибытии в ДЧ ФИО2 личность данного гражданина была установлена как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зарегистрированный по адресу: Респ. Дагестан, <адрес>, временно проживающий по адресу <адрес>”;

- объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, которые аналогичны показаниям ФИО5,

- рапортом о применении в отношении ФИО1 физической силы и специальных средств;

- результатам освидетельствования ФИО1, на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,805 мг/л;

- протоколом доставления ФИО1 в УМВД России по Дмитровскому г.о. как лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд на основании ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, все обстоятельства дела в их совокупности, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же данные о его личности и имущественном положении, в связи с чем приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья