Дело № 2-524/2025
УИД: 23RS0006-01-2024-007775-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2025 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шеки А.И.,
при секретаре Григорьян Г.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец ссылается на то, что 16.07.2019 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <...>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 45 000 руб. до 13.03.2023 г. под 39,99% годовых. Свои обязательства АО «АЛЬФА-БАНК» выполнил. Платежи по возврату кредита заемщик должен осуществлять в виде минимального обязательного платежа в размере 10% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании заявления АО «АЛЬФА-БАНК» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 57 129,07 руб., который определением от 24.04.2024 г. был отменен в связи с возражениями ответчика. 18.04.2024 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПКО «ТРАСТ» заключен договор уступки права требования задолженности в размере 57 129,07 руб. Со ссылкой на ст.ст.809-811ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 44 945 руб., проценты за пользование кредитом – 11 315,62 руб., неустойку – 865,45 руб., всего 57129,07 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик извещен о судебном заседании в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <...>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 45 000 руб. до 13.03.2023 г. под 39,99% годовых (л.д. 16-20).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании заявления АО «АЛЬФА-БАНК» судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №10 г. Армавира с ответчика была взыскана задолженность по кредиту в размере 57 129,07 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 956,94 руб.
18.04.2024 г. АО «АЛЬФА-БАНК» заключил с ООО «ПКО «ТРАСТ» договор уступки права требования задолженности. Определением мирового судьи от 24.04.2024 г. судебный приказ отменен в связи с несогласием должника.
Согласно расчету размер кредитной задолженности на момент обращения в суд составляет 57 129,07 руб., включая основной долг в размере 44 945 руб., проценты за пользование кредитом – 11 315,62 руб., неустойку – 868,45 руб. Задолженность подтверждена расчетом, который является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 50 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Требования истца о наличии кредитной задолженности подтверждены материалами дела, расчетом задолженности, в опровержение которых доказательства ответчиком не представлены.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <...>, заключенному 16.07.2019 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, на основании договора уступки права требования от 18.04.2024 г. удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № <...> от 16.07.2019 г. на основании договора уступки права требования от 18.04.2024 г. в размере 57 129,07 руб. (пятидесяти семи тысяч ста двадцати девяти),07 руб., включая основной долг в размере 44 945 руб., проценты за пользование кредитом – 11 315,62 руб., неустойку – 868,45 руб.; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 (четырех тысяч) руб.; всего взыскать 61 129 (шестьдесят одну тысячу сто двадцать девять),07 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2025 г.
Председательствующий: А.И. Шека