УИД 77RS0018-02-2025-005256-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2025 г. г. Москва
Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Алексеева М.В., при секретаре Стрельцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6530/25 по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Москве о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 в лице опекуна Алиной Н.В. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Росреестра по Москве о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что 05.10.1997 г. умерла бабушка ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая совместно с ним и являвшаяся сособственником данной квартиры. Наследство состояло из ½ доли квартиры. После смерти ФИО2 наследником являлась её дочь ФИО3, которая не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине своего серьёзного заболевания, так как не могла самостоятельно передвигаться из-за тяжёлого артрита, надеясь, что проживавший совместно с бабушкой её единственный сын ФИО1, как сособственник указанной квартиры, в отсутствие других претендентов на ½ долю в квартире, будет считаться приобретшим право на бабушкину долю, поскольку фактически принял наследство, оплачивая приходившие на его имя квитанции ЖКУ и управляя имуществом наследодателя. 25.03.2023 г. ФИО3 умерла, но её сын ФИО1 не предпринял мер по оформлению наследства в виде ½ доли квартиры в силу своих психических особенностей; он к этому моменту уже состоял на учете в психдиспансере. ФИО1 проживал в указанной квартире с 1992 года, то есть до и после смерти бабушки 05.10.1997 г., оплачивал коммунальные услуги и налоги. Спор об имуществе отсутствует, так как других наследников нет. Нотариус ФИО4, которой от имени ФИО1 было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, своим постановлением от 27.03.2025 г., подписанным временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО5, отказала в совершении нотариального действия, указав, что на момент смерти наследодателя ФИО2 к наследованию призывалась ФИО3, которая не обратилась в нотариальную контору, не оформила свои наследственные права, и вследствие таких обстоятельств оснований для призвания к наследованию ФИО1 не имеется. В связи с этим возникла необходимость обратиться в суд с иском о восстановлении сроков для принятия наследства.
С учетом изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО2 05.10.1997 г. и после смерти его матери ФИО3 25.03.2023 г.; признать за ФИО1 право на получение наследственного имущества после умерших ФИО2 и ФИО3, включающего ½ долю в квартире.
Представитель истца ФИО1 – ФИО6 в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила исковые требования удовлетворить, указала, что Управление Росреестра является надлежащим ответчиком.
Представитель ответчика Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Представитель третьего лица ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.
С учетом разумности сроков судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.
Огласив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
-Как установлено в судебном заседании, решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 11.10.2024 г. по делу № **** ФИО1 признан недееспособным.
Распоряжением Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы от 24.12.2024 г. установлена опека над совершеннолетним недееспособным ФИО1 с назначением опекуном Алиной Н.В.
ФИО2 и ФИО1 принадлежало право собственности на квартиру, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище от 01.02.1993 г.
ФИО7 умерла 05.10.1997 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии от 19.04.2001 г.
К имуществу умершей ФИО8 22.02.2025 г. нотариусом г. Москвы ФИО4 было открыто наследственное дело.
В вышеуказанном наследственном деле имеется заявление от Алиной Н.В. являющейся опекуном ФИО1, с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую ФИО2
Рассмотрев указанное заявление нотариусом г. Москвы ФИО5, врио нотариуса г. Москвы ФИО4 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 27.03.2025 г. регистрационный номер****, согласно тексту которого «в соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, наследниками в равных долях в первую очередь являются: дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.
Согласно заявлению, поданному Алиной Н.В., и представленным в материалы наследственного дела документам, ФИО1 является внуком ФИО2 Однако, закон устанавливает, что внуки и правнуки наследодателя призываются к наследованию по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником. Между тем, из материалов наследственного дела усматривается, что на день смерти ФИО2 у неё имелась дочь ФИО3, урожденная ФИО8.
В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действующей на момент смерти наследодателя, именно она призывалась и наследованию. Однако, в установленный законом срок, ФИО3 в нотариальную контору не обратилась и свои наследственные права не оформила.
При таких обстоятельствах, оснований для призвания к наследованию ФИО1 не имеется. Право на принятие наследства после смерти ФИО2 у него не возникло».
Учитывая вышеизложенное ФИО1 в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую умершей 05.10.1997 г. ФИО2 было отказано.
Данные обстоятельства явились препятствием для осуществления регистрации заявленного права собственности.
Федеральный закон от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.
Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).
Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом.
Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 статьи 3 Закона о регистрации государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).
К компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся, в том числе государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав; ведение Единого государственного реестра недвижимости, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 4 ст. 7 Закона о регистрации, орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости сведения на основании документов, поступивших в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Как следует из ч. 2 ст.8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", правовую основу государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и издаваемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты Российской Федерации.
Регистрирующий орган, действуя строго в рамках Закона о регистрации, не участвует в формировании и подготовке каких-либо правоустанавливающих документов и не участвует в правоотношениях лиц, связанных с приобретением ими прав на объекты недвижимости. Регистрирующий орган от имени государства признает и подтверждает результат гражданских правоотношений в сфере оборота недвижимого имущества - возникшее право, обременения прав и так далее.
В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457 (далее - Положение), Росреестр является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по оказанию государственных услуг в сфере осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, землеустройства, государственного мониторинга земель, геодезии и картографии, навигационного обеспечения транспортного комплекса (кроме вопросов аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства Российской Федерации), а также функции по государственной кадастровой оценке, осуществлению федерального государственного надзора в области геодезии и картографии, государственного земельного надзора, государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, национального объединения саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, надзора за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков, контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
Кроме того, Росреестр осуществляет функции по организации единой системы государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество, инфраструктуры пространственных данных Российской Федерации, а также осуществляет ведение государственного реестра саморегулируемых организаций, в отношении которых не определен уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю (надзору) за их деятельностью.
В соответствии пунктом 4 Положения Росреестр осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы, а также подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Территориальные органы Росреестра являются самостоятельными юридическими лицами и обладают самостоятельной процессуальной правосубъектностью в соответствии с Типовым положением о территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 29 марта 2016 г. № 180.
Росреестр и его территориальные органы осуществляют свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации).
Полномочия Росреестра, являющегося федеральным органом исполнительной власти в области государственной регистрации и кадастрового учета, определены также частью 2 статьи 3 Закона о регистрации.
В соответствии с указанной нормой Росреестр: 1) координирует и контролирует деятельность органов регистрации прав; 2) обеспечивает соблюдение органами регистрации прав порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), а также осуществляет эксплуатацию федеральной государственной информационной системы ведения ЕГРН; 3) разрабатывает и издает методические материалы для органов регистрации прав по вопросам осуществления государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения ЕГРН, предоставления сведений, содержащихся в ЕГРН; 4) обеспечивает обучение и повышение квалификации работников органов регистрации прав; 5) осуществляет иные полномочия, установленные настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Полномочия по ведению ЕГРН, осуществлению регистрационных действий по государственной регистрации прав, а также совершению иных регистрационных действий относительно недвижимого имущества, в зависимости от его местонахождения, предоставлены Управлениям Росреестра в соответствии с их территориальной юрисдикцией.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (п. 2 ст. 41 ГПК РФ).
Выбор ответчика был произведен самим истцом, о замене ответчика либо о привлечении соответчика истец не просил, напротив, неоднократно указал, что полагает ответчика надлежащим.
Исходя из установленного ст. 12 ГПК РФ принципа диспозитивности истец самостоятельно определяет характер нарушенного права и избирает способ его защиты.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению конкретных форм и способов реализации такого права, которые с соблюдением требований Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 24.10.2013 N 1626-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 41 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации" в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации). Суд не может быть принужден в ходе подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства во всех случаях обращать внимание истца на необходимость замены ненадлежащего ответчика надлежащим Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. Поэтому, если суд придет к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тот добивается в суде, суд обязан отказать в удовлетворении иска.
Принимая во внимание, что регистрирующий орган, не участвует в формировании и подготовке каких-либо правоустанавливающих документов и не участвует в правоотношениях лиц, связанных с приобретением ими прав на объекты недвижимости - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве надлежащим ответчиком по делу, связанным с заявленными требованиями истца о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на спорное недвижимое имущество, не является.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, что, не лишает истца права на обращение в суд с исковыми требованиями к надлежащему ответчику о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 56, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к Управлению Росреестра по Москве (реквизиты организации) о восстановлении срока принятия наследства, признании права на получение наследственного имущества - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2025 г.
Судья Алексеев М.В.