Дело №2-253/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково 27 июня 2022г.

Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А. при секретаре судебного заседания Хохловой М.В., с участием ст. помощника прокурора Оконешниковского района Омской области Гравит Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа г.Омска в интересах Российской Федерации, Омской области и Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к ФИО2 о возмещении вреда причиненного противоправными действиями,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского административного округа г.Омска обратился в суд в интересах Российской Федерации, Омской области и Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к ФИО2 о возмещении вреда причиненного противоправными действиями, указав в обоснование заявленных требований, что приговором Октябрьского районного суда г.Омска от ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 12.05.2022.

В приговоре указано, что ФИО2 своими действиями причинил потерпевшему ФИО1 средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства его на срок свыше 3-х недель.

По информации ТФОМС Омской области от 25.05.2022 №, ФИО1, .р., застрахован в Омском филиале ООО «АльфаСтрахование - ОМС», в период с 20.03.2022 по 21.04.2022 оказана скорая медицинская помощь в БУЗОО «Станция скорой медицинской помощи», БУЗОО «ГК БСМП № 1», БУЗОО «ГК БСМП № 2».

За оказание медицинской помощи застрахованному лицу страховой медицинской организацией из средств обязательного медицинского страхования оплачено 240203,47 рублей.

Просил: взыскать с ФИО2, .р. уроженца р.... в пользу территориального фонда ОМС Омской области 240203,47 рублей, а также взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Гравит Е.Ю. заявленные прокурором требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Территориальный ФОМС Омской области о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело без своего участия, заявленные прокурором требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке главы 10 ГПК РФ, в суд не явился.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Поскольку, в силу ст.167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, от не явившегося лица такие ходатайства не поступили, доказательств, свидетельствующих о невозможности явки в судебное заседание не представлено, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав старшего помощника прокурора Гравит Е.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 13 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее -Федеральный закон №326-ФЗ) установлено, что территориальные фонды -некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом, осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона №326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Исходя из части 4 статьи 34 Федерального закона №326-ФЗ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Омска от ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.161 и п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ и которым установлено, что ФИО2 своими действиями причинил потерпевшему ФИО1 средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства его на срок свыше 3-х недель. Приговор вступил в законную силу 12.05.2022.

По информации ТФОМС Омской области ФИО1, .р., застрахованному в Омском филиале ООО «АльфаСтрахование - ОМС», в период с 20.03.2022 по 21.04.2022 оказана скорая медицинская помощь в БУЗОО «Станция скорой медицинской помощи», БУЗОО «ГК БСМП № 1», БУЗОО «ГК БСМП № 2».

За оказание медицинской помощи застрахованному лицу страховой медицинской организацией из средств обязательного медицинского страхования оплачено 240203,47 рублей.

Не доверять предоставленному истцом расчету суммы ущерба у суда нет оснований.

Доказательств обратного, контррасчета о размере ущерба ответчиком в суд не представлено.

Тот факт, что ущерб ТФОМС Омской области до настоящего времени не возмещен, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Анализ представленных суду доказательств позволяет сделать вывод о том, что в результате причинения ФИО2 потерпевшему ФИО1 средней тяжести вреда здоровью, последнему оказана медицинская помощь, за оказание которой из средств обязательного медицинского страхования оплачено 240203,47 рублей, и следовательно, в соответствии с приведенными нормами права, налицо основания для удовлетворения иска.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Предъявление данного иска прокурором в интересах ТФОМС Омской области объясняется тем, что в соответствии со статьей 34 Федерального закона №326-ФЗ имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.

Кроме того, на основании ст.103 ГПК РФ, в соответствии с которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, суд полагает взыскать с ФИО2 госпошлину по делу в госдоход, в сумме 5602 рублей..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа г.Омска в интересах Российской Федерации, Омской области и Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к ФИО2 о возмещении вреда причиненного противоправными действиями - удовлетворить полностью.

Взыскать ФИО2, №.р. уроженца р...., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., паспорт № выдан миграционным пунктом ОМВД по ... в пользу территориального фонда ОМС Омской области (УФК по Омской области (территориальный фонд обязательного медицинского страхования Омской области л/с ) расходы на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО1 в размере 240203,47 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в сумме 5602 рублей в доход бюджета муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Трофименко