УИД 59RS0002-01-2025-000797-54

Дело № 2а-1434/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 11 июня 2025 года

Индустриальный районный суд в составе:

председательствующего судьи Петуховой Д.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2020 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №21 по Пермскому краю (далее – Межрайонная ИФНС № 21 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности в размере 37 995,58 рублей, в том числе:

- недоимки по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию (далее - ОПС) за 2020 год в размере 30 005,68 рублей;

- недоимки по страховым взносам по обязательному медицинскому страхованию (далее - ОМС) за 2020 год в размере 7 791,78 рублей;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов по ОПС за налоговый период 2020 года в размере 157,28 рублей;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов по ОМС за налоговый период 2020 года в размере 40,84 рублей.

В обоснование требований указано, что согласно выписке из Единого реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, является плательщиком страховых взносов.

Налоговым органом произведен расчет страховых взносов за 2020 год, с учет снятия налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ с учета в качестве индивидуального предпринимателя.

В установленный срок страховые взносы административным ответчиком не уплачены.

Поскольку обязанность по уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнена, учитывая положения статьи 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, ему инспекцией направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки за 2020 год в размере 37 797,46 рублей, пени в размере 198,12 рублей с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что сумма налога, подлежащая взысканию превысила 10000,00 руб. по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №.

Срок уплаты по требованию № до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок.

В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.

Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня от даты вынесения определения об отмене судебного приказа, и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административное заявление подано инспекцией в суд в установленный законом срок.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 19 по Пермскому краю.

Административный истец о времени и месте судебного разбирательства извещен, который просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, ссылается на то, что задолженность плательщиком не погашена.

Административный ответчик в суд не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В адрес налогоплательщика сформировано требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на ОПС и ОМС за 2020 год в общей сумме 37797,46 руб., пени в размере 198,12 руб. с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Исходя из требований пунктов 1, 6 и 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате пеней.

Из приведенных положений закона следует, что обязанности налогоплательщика по уплате обязательных платежей предшествует обязанность налогового органа уведомить налогоплательщика о наличии задолженности и сроках ее погашения путем направления требования заказным письмом или довести до сведения налогоплательщика одним из вышеуказанных способов.

Между тем суду не представлено доказательств направления заказной корреспонденцией указанного требования административному ответчику. При назначении дела к судебному разбирательству административному истцу судом было неоднократно предложено представить доказательства направления требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1,34,38). Административным истцом (инспекцией) в письменных пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ указано, почтовый реестр о направлении требования от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует. Иных доказательств того, что указанное требование получено налогоплательщиком до обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, суду также не представлено.

Учитывая, что порядок взыскания обязательных платежей не соблюден инспекцией, правовых оснований для взыскания спорной задолженности с административного ответчика не имеется.

Изложенное, является основанием к отказу в административном иске.

Судебные расходы на основании статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации взысканию с налогоплательщика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю в удовлетворении административного искового заявления о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности в размере 37 995,58 рублей, в том числе:

- недоимки по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию за 2020 год в размере 30 005,68 рублей;

- недоимки по страховым взносам по обязательному медицинскому страхованию за 2020 год в размере 7 791,78 руб.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, за налоговый период 2020 года в размере 157,28 руб.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов по обязательному медицинскому страхованию, за налоговый период 2020 года в размере 40,84 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья: Петухова Д.А.