Дело № 2-378/2023.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 г. г. Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе:

судьи Засимовского А.В.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело № 2-378/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору <***> от 10.01.2013 года в сумме 115265,48 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3505,30 рублей.

В обоснование иска истец указывает, что 10.01.2013 года между ОАО «Лето банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик - возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором. Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику банком, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. 12.07.2013 года на основании договора уступки прав требования (цессии) № УСТ ПТ 77-13/0898 банк уступил права требования на задолженность ответчика СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, который в свою очередь 24 ноября 2021 г. заключил договор уступки прав требования ООО «РСВ». На дату уступки общая сумма задолженности составляла 186760,73 рублей, из них задолженность по основному долгу – 100000 рублей, задолженность по процентам за пользование – 15265,48 рублей, задолженность по комиссиям – 4820 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 64922,6 рублей, задолженность по госпошлине – 1752,65 рублей. 29.10.2020 Мировым судьей судебного участка №22 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 задолженности, однако приказ был отменен 08.04.2021г.

Истец ООО «РСВ», надлежащим образом извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статьями 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статьям 432, 433 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Как следует из представленных документов, что 10.01.2013 года между ОАО «Лето банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит с лимитом кредитования 100000 руб. 00 коп. с процентной ставкой 36,9 % годовых на срок 36 месяцев с суммой ежемесячного платежа 5400 рублей, а заемщик - возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Собственноручно подписав заявление о предоставлении персональной ссуды, ФИО2 подтвердил, что ознакомлен полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся составными неотъемлемыми частями Договора, и действующие на дату его подписания.

ОАО «Лето банк» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Судом установлено, что ФИО2 надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора.

12.07.2013 года на основании договора уступки прав требования (цессии) № УСТ ПТ 77-13/0898 банк уступил права требования на задолженность ответчика СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, который в свою очередь 24 ноября 2021 г. заключил договор уступки прав требования ООО «РСВ».

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 186760,73 рублей, из них задолженность по основному долгу – 100000 рублей, задолженность по процентам за пользование – 15265,48 рублей, задолженность по комиссиям – 4820 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 64922,6 рублей, задолженность по госпошлине – 1752,65 рублей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, договоры об уступке прав (требований) совершены в надлежащей письменной форме, подписаны сторонами, перечень передаваемых прав (требований) в нём определён, сумма уступаемых требований по кредитному договору на момент заключения договоров об уступке права указана.

Расчёт задолженности ответчиком не оспорен, является арифметически правильным и подтвержден документально. Доказательств обратного, в том числе доказательств возврата суммы кредита полностью или частично, ответчиком, в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Обстоятельства заключения кредитного договора и его ненадлежащего исполнения ответчиком не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С учетом полного удовлетворения иска на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ООО "РСВ" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска 3505,30 руб., несение которых истцом подтверждено платежными поручениями № 155347 от 15.06.2023 года и № 580075 от 21.09.2020 г.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 127055 <...> этаж 2 пом. 1 комн. 4, денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору <***> от 10.01.2013 года в сумме 115265,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3505,30 рублей, а всего 118770(сто восемнадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 28 августа 2023 г.

Судья