14RS0035-01-2025-007731-65
№ 2-5320/2025
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г.Якутск 11 июня 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 20.10.2021 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №___, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 834 766 рублей под 14,90% годовых на срок до 14.10.2026 года. По состоянию на 15.04.2025 года задолженность по указанному кредитному договору составляет сумму в размере 715 440 рублей, из них: 624 625,01 рублей основной долг, 85 509,21 рублей проценты, 3 157,91 рублей пени по просроченному долгу, 2 147,87 рублей пени за несвоевременную уплату процентов. 17.04.2024 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности в срок не позднее 23.09.2024 года, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Просил взыскать задолженность по кредитному договору №___ от 20.10.2021 года по состоянию на 15.04.2025 года включительно в размере 715 440 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 309 рублей.
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явился, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Установлено, что 20.10.2021 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №___, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 834 766 рублей под 14,90% годовых на срок до 14.10.2026 года.
Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
17.04.2024 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности в срок не позднее 23.09.2024 года, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на 15.04.2025 года составляет сумму в размере 715 440 рублей, из них: 624 625,01 рублей основной долг, 85 509,21 рублей проценты, 3 157,91 рублей пени по просроченному долгу, 2 147,87 рублей пени за несвоевременную уплату процентов.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, обоснован установленной договором сторон процентной ставкой, условиями ответственности в связи с просрочкой по платежам, договор сторонами подписан без разногласий, не оспорен в установленном законом порядке. Ответчик свой расчет не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (___) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №___ от 20.10.2021 года по состоянию на 15.04.2025 года (включительно) в размере 715 440 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 309 рублей, всего 734 749 (семьсот тридцать четыре тысячи семьсот сорок девять) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п А.И.Иванова
Копия верна.
Судья: А.И.Иванова
Секретарь: В.А.Атласова
Решение изготовлено 11.06.2025 года.