Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2025-006378-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес,
в составе председательствующего судьи Карповой А.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8269/2025 по исковому заявлению фио к фио об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
фио Н.И. обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда адрес от 28.07.2022 г. за ФИО2 признано право собственности на следующее имущество, находящееся в квартире № 36 по адресу: адрес, д. 16/6, стр. 1: зеркало в деревянной раме 100*80, Италия, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; бра, хрусталь, Италия, кол-во 2 шт., стоимостью сумма; прилавок (комод) деревянный с нкрустацией, Италия, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; журнальный столик, круглый на резных ножках, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; люстра хрустальная (12 ламп), кол-во 1 шт., стоимостью сумма; витрина деревянная, Италия, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; стол деревянный овальный, раскладной, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; стул деревянный с мягким сиденьем, кол-во 4 шт., стоимостью сумма; диван кожаный, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; стаканы BOHEMIA (6 шт.), стоимостью сумма; стаканы BOHEMIA (6 шт.), стоимостью сумма; рюмки BOHEMIA (6 шт.), стоимостью сумма; ваза Aida, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; стаканы BOHEMIA М classic (6 шт.), стоимостью сумма; стаканы «RCR» (6 шт.), стоимостью сумма; фужеры «RCR» (6 шт.), стоимостью сумма; столовый набор на 6 персон (ложки, вилки, ножи, лопатка) «Ctorinox», Италия, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; ваза для цветов «BOHEMIA», кол-во 1 шт., стоимостью сумма; ваза для цветов, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; люстра 5 ламп, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; бра, Италия, кол-во 2 шт., стоимостью сумма; подсвечники «BOHEMIA», кол-во 2 шт., стоимостью сумма; пуф, Италия, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; графин с ручкой, кол-во 1 шт., стоимостью сумма, а всего общей стоимостью сумма Вместе с тем до настоящего времени, решение суда от 28.07.2022 г. ответчиком не исполнено, ФИО1 не возвращает истцу перечисленное выше имущество, доступа к квартире № 36 по адресу: адрес истца не имеется.
При указанных обстоятельствах, истец просила суд истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 и передать в натуре перечисленное выше имущество; взыскать со ФИО1 в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Истец фио и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик фио в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать в полном объеме; указал, что перечисленное в иске имущество утрачено до принятия судебного решения.
В данной связи, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 213 ГК РФ содержит предписание о том, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях, предусмотренных п. 2 ст. 1 настоящего Кодекса (п. п. 1 и 2).
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда адрес от 28.07.2022 г. за ФИО2 признано право собственности на следующее имущество, находящееся в квартире № 36 по адресу: адрес, д. 16/6, стр. 1: зеркало в деревянной раме 100*80, Италия, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; бра, хрусталь, Италия, кол-во 2 шт., стоимостью сумма; прилавок (комод) деревянный с нкрустацией, Италия, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; журнальный столик, круглый на резных ножках, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; люстра хрустальная (12 ламп), кол-во 1 шт., стоимостью сумма; витрина деревянная, Италия, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; стол деревянный овальный, раскладной, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; стул деревянный с мягким сиденьем, кол-во 4 шт., стоимостью сумма; диван кожаный, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; стаканы BOHEMIA (6 шт.), стоимостью сумма; стаканы BOHEMIA (6 шт.), стоимостью сумма; рюмки BOHEMIA (6 шт.), стоимостью сумма; ваза Aida, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; стаканы BOHEMIA М classic (6 шт.), стоимостью сумма; стаканы «RCR» (6 шт.), стоимостью сумма; фужеры «RCR» (6 шт.), стоимостью сумма; столовый набор на 6 персон (ложки, вилки, ножи, лопатка) «Ctorinox», Италия, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; ваза для цветов «BOHEMIA», кол-во 1 шт., стоимостью сумма; ваза для цветов, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; люстра 5 ламп, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; бра, Италия, кол-во 2 шт., стоимостью сумма; подсвечники «BOHEMIA», кол-во 2 шт., стоимостью сумма; пуф, Италия, кол-во 1 шт., стоимостью сумма; графин с ручкой, кол-во 1 шт., стоимостью сумма, а всего общей стоимостью сумма
20.11.2024 г. истцом получен исполнительный лист серии ФС № 042935095.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес от 03.12.2024 г. в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа исполнительный лист серии ФС № 042935095 от 20.11.2024 г. отказано ввиду того, что исполнительный документ в соответствии с законодательством РФ не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов (п. 8 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Определением Пресненского районного суда адрес от 04.12.2024 г., оставленным без изменения определением Московского городского суда от 22.05.2025 г., в удовлетворении заявления представителя ответчика об изменении способа и порядка исполнения решения Пресненского районного суда адрес от 28.07.2022 г. по гражданскому делу № 2-455/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества отказано.
Определением Пресненского районного суда адрес от 28.02.2025 г. в удовлетворении заявления ФИО2 о разъяснении решения суда от 28.07.2022 г. по гражданскому делу № 2-455/2022 отказано.
31.03.2025 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес принято постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку в исполнительном документе отсутствуют требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от определенных действий).
В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что до настоящего времени решение суда от 28.07.2022 г. ответчиком не исполнено; ФИО1 уклоняется от передачи в добровольном порядке признанного за истцом в судебном порядке движимого имущества.
В своих возражениях ответчик указывал на то, что спорное движимое имущество утрачено.
Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, суд исходит из того, что ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств выбытия имущества из его владения, равным образом не указано обстоятельств, в связи с которыми имущество было утрачено.
В данной связи, принимая во внимание, что судебным решением за ФИО2 признано право собственности на спорное движимое имущество, которое находится в квартире ответчика, доступ в которую у истца отсутствует; суд приходит к выводу о том, что указанное движимое имущество ФИО1 не принадлежит, а равно должно быть возвращено его законному владельцу.
При таких обстоятельствах, суд считает правомерным истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 и передать ФИО2 перечисленное движимое имущество.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, как указано в ст. 94 ГПК РФ, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таком положении, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск фио - удовлетворить.
Истребовать из чужого незаконного владения фио фио (паспортные данные......) и передать фио (паспортные данные......) следующее движимое имущество в натуре:
№
Наименование
Количество
Стоимость с учетом износа и количества, руб.
1
Зеркало в деревянной раме 100*80, Италия
1
36 671
2
Бра, хрусталь, Италия
2
24 758
3
Прилавок (комод) деревянный с нкрустацией, Италия
1
173 393
4
Журнальный столик, круглый на резных ножках
1
43 095
5
Люстра хрусталь (12 ламп)
1
119 549
6
Витрина деревянная, Италия
1
105 978
7
Стол деревянный овальный, раскладной
1
46 123
8
Стул деревянный с мягким сиденьем
4
59 110
9
Диван кожаный
1
90 855
10
Стаканы BOHEMIA (6 шт.)
1
2 697
11
Стаканы BOHEMIA (6 шт.)
1
896
12
Рюмки BOHEMIA (6 шт.)
1
1 648
13
Ваза Aida
1
4 484
14
Стаканы BOHEMIA М classic (6 шт.)
1
2 790
15
Стаканы «RCR» (6 шт.)
1
1 766
16
Фужеры «RCR» (6 шт.)
1
1847
17
Столовый набор на 6 персон (ложки, вилки, ножи, лопатка) «Ctorinox», Италия
1
3 254
18
Ваза для цветов «BOHEMIA»
1
1 696
19
Ваза для цветов
1
2 284
20
Люстра 5 ламп
1
26 616
21
Бра, Италия
2
22 041
22
Подсвечники «BOHEMIA»
2
724
23
Пуф, Италия
1
10 338
24
Графин с ручкой
1
525
ИТОГО:
30
783 138
Взыскать со фио фио (паспортные данные......) в пользу фио (паспортные данные......) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.И. Карпова
Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2025 г.