Административное дело № 2а-614/2023;

УИД 75RS0031-01-2023-001363-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 сентября 2023 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой,

при секретаре А.А. Каменскас,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Платан» к УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Оловяннинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, начальнику отделения-старшему судебному приставу Оловяннинского РОСП ФИО3, ФИО4 РОСП УФССП России по Забайкальскому краю о признании действия незаконными, отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Оловяннинский районный суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Оловяннинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, начальнику отделения-старшему судебному приставу Оловяннинского РОСП ФИО3, ФИО4 РОСП УФССП России по Забайкальскому краю о признании действия незаконными, отмене постановления об отказу в возбуждении исполнительного производства.

В обоснование административного иска указав, что 24.08.2023 в ООО «Платан» из Оловяннинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю постпуило постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 24.04.2023 по исполнительному документу по гражданскому делу №2-1346/2014 в отношении ФИО5, вынесено судебным приставом-исполнителем ФИО2, в качестве основания для отказа было указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек и не восстановлен.

27.08.2012 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по своевременному возврату денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, банк обратился к мировому судье судебного участка № ФИО1 судебного района <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО5 задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

01.10.2014 требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО5 кредиторской задолженности были удовлетворены.

14.09.2018 по договору уступки прав (требований), заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «Платан», в том числе прочих, было приобретено право (требование) по кредитному договору №1247131/0220 от 27.08.2012 заключенному с ФИО5

17.04.2019 мировой судья судебного участка №49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края, заявленные требования ООО «Платан» о замене стороны взыскателя удовлетворил в полном объеме и произвел замену взыскателя в правоотношениях по исполнению судебного приказа, вынесенного по гражданскому делу №2-1346/2014.

15.10.2019 ООО «Платан» направило в адрес территориального отдела ССП заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением оригинала судебного приказа, определения о процессуальном правопреемстве.

22.02.2020 на основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №3291/20/75055-ИП, которое 30.04.2021 окончено по п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 30.04.2021, исполнительный документ возвращен ООО «Платан».

02.02.2023 ООО «Платан» повторно направило исполнительный документ по гражданскому делу №2-1346/2014 с заявлением о возбуждении исполнительного производства в Оловяннинское РОСП УФССП России по Забайкальскому краю.

24.04.2023 судебным приставом-исполнителем Оловяннинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в качестве основания для отказа было указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек и не восстановлен.

Неправомерный отказ судебного пристава-исполнителя Оловяннинского РОСП УФССП России по забайкальскому краю в возбуждении исполнительного производства лишает возможности ООО «Платан» предъявлять судебный приказ для принудительного исполнения в территориальный отдел УФССП России по забайкальскому краю, тем самым нарушает право взыскателя на принудительное исполнение решения суда.

Представитель административного истца - ООО «Платан» по доверенности Ем К.Ш. в судебное заседание участия не принимала, просила рассмотреть административное дело без её участия. 20.09.2023 в суд поступило заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика – УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик начальник отделения- старший судебный пристав Оловяннинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3 и судебный пристав-исполнитель Оловяннинского РОСП УФССП по Забайкальскому краю ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены 07.09.2023

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, о дате времени и месте судебного заседания извещался по адресу п. Оловянная, Разъезд,112. Конверт 20.09.2023 возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ административного истца от требования по закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии с ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.40, 46, 157, 194 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ООО «Платан» по доверенности Ем К.Ш. отказ от требований по административному делу № 2а-614/2023 по административному исковому заявлению ООО «Платан» к УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Оловяннинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, начальнику отделения-старшему судебному приставу Оловяннинского РОСП ФИО3, ФИО4 РОСП УФССП России по Забайкальскому краю о признании действия незаконными, отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Н.В. Набережнева