УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

с участием представителя истца ФИО3 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2

представителя Администрации ФИО4 , действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (отец истца). После его смерти открылось наследство, однако в наследственную массу не вошел гараж, расположенный по адресу: . Решением Абаканского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № отведены земельные участки под строительство гаражей, согласно данного решения в списке граждан, которым отведены земельные участки, указан ФИО6 В 1987 году был построен указанный гараж. В течении жизни ФИО6 не оформил право собственности на гараж, однако считал его своей собственностью, пользовался им, нес бремя содержания. После смерти отца (ФИО6, ) истица приняла наследство в виде указанного гаража, приняла меры для его сохранения, несет бремя содержания. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6, являются дочери: ФИО1 (истец) и ФИО2 (ответчик). Ответчик – ФИО2 никогда не пользовалась данным гаражом и не несла расходы по его содержанию. В связи с чем истица просит признать право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу:

Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация .

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской. О причинах неявки суд в известность не поставила. Направила для участия в судебном заседании уполномоченного представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ФИО6 (отцу истца и ответчика) был выделен земельный участок. ФИО6 совместно с дочерью ФИО1 построил на выделенном земельном участке гараж. Истец – ФИО1 после смерти отца приняла фактическими действиями гараж и пользуется им.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что после смерти отца - ФИО6, вступила в наследство и получила квартиру по адресу: 13, сестра – ФИО1 фактическими действиями приняла наследство в виде гаража, расположенного по адресу: , который истица изначально строила совместно с отцом – ФИО6

Представитель Администрации ФИО4 в судебном заседании пояснила, что земельный участок Решением Абаканского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № отводился ФИО6 В настоящий момент Администрация не претендует на указанный земельный участок, в связи с чем не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя Администрации .

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ решением Абаканского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отведен земельный участок под строительство гаражей боксового типа в районе Нижней Согры. (л.д.6).

Согласно заключению о присвоении объекту адресации адреса № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку (кадастровый №) и гаражу, расположенному на данном земельном участке присвоен адрес: (л.д.7-8).

В соответствии с заключением кадастрового инженера, содержащимся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, увеличение площади земельного участка не превышает на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка применительно территориальной зоны, установленный Правилами землепользования и застройки . Местоположение границ земельного участка закреплены на местности бетонными стенами гаража, по которым проводились спутниковые геодезические измерения.

Как усматривается из технического паспорта объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-18), гараж, расположенный по адресу: построен в 1987 году, указанные данные отражены также в техническом плане здания от ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный гараж имеет площадь 24,2 кв.м., полезные площади 27,6 кв.м., в том числе 20,6 кв.м. – гараж и 7 кв.м. – погреб.

В техническом плане здания, подготовленном ДД.ММ.ГГГГ указано, что спорный гараж имеет 2 этажа, в том числе подземный – 1, площадь объекта недвижимости: 26 +-0,8 кв.м.

В соответствии с заключением кадастрового инженера, содержащимся в техническом плане здания от ДД.ММ.ГГГГ, здание (гараж) расположено на земельном участке с кадастровым номером 19:01:080201:1138. Контур здания определен как совокупность контуров, образованных проекциями наиболее выступающих наземных, надземных и подземных конструктивных элементов. Наименование здания- гараж. Согласно обмеров площадь здания составляет 26 кв.м.

Далее, как установлено в ходе рассмотрения дела, родителями ФИО7 являются ФИО6 и ФИО8 что следует из свидетельства о рождении № (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО7 заключили брака, после заключения брака жене присвоена фамилия «Доброва », что следует из свидетельства о заключении брака № (л.д.12).

Из свидетельства о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Исходя из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ закрепляет способы принятия наследства, так в соответствии с ч. 1 указанной статьи, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, исходя из анализа указанной статьи, принять наследство можно двумя способами: подав заявление по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества и т.д.).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов наследственного дела № на имущество умершего ФИО6 следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО10 (дочь).

Иные лица, в том числе дочь наследодателя – ФИО1 (истец) с заявлением о принятии наследства не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Республики Хакасия ФИО11. выдано свидетельство о праве на наследство ФИО2 по закону. Наследство на которое выдано свидетельство о праве на наследство состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

При этом, из материалов наследственного дела следует, что гараж № расположенный по адресу: , в состав наследственного имущества ФИО6 не вошел.

Обращаясь с настоящим исковым заявление истец указывает, что приняла наследство ФИО6 в виде гаража, расположенного по адресу: путем совершения фактических действий, в частности пользовалась указанным гаражом, приняла меры для его сохранения, несла бремя его содержания.

В подтверждение указанных обстоятельств по ходатайству стороны истца в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО12 ., ФИО13

Допрошенный в судебном заседании ФИО13 пояснил, что работал на экспериментальном заводе, от которого получил земельный участок, на котором строил е гараж. По соседству, на земельном участке, производили строительство гаража -ФИО1 Начали строительство гаражей с конца 80 годов. Кроме того, пояснил, что является председателем гаражного кооператива с 2008 года, с этого времени истец платила за электроэнергию.

ФИО12, допрошенный в судебном заседании показал, что ФИО1 (истец) является его матерью, а ФИО2 (ответчик)приходится родной тетей. Спорный гараж находится на Нижней Согре, земельный участок выделялся деду – ФИО6 от экспериментального завода. Гараж строил дед ФИО6 помогала в строительстве мама ФИО1 Гараж построили в конце 1980 годов. Гараж построен, но не зарегистрирован. ФИО6 умер в 2000х годах. На момент смерти гараж принадлежал ФИО6 , после его смерти гаражом пользовалась ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Принимая во внимание, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств являются носителями информации о фактах имеющих значение для дела, поскольку являлись непосредственными участниками, следовательно, оснований не доверять свидетельским показаниям, данным под подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и согласующихся с пояснениями представителя истца и ответчика у суда не имеется.

В связи с чем, суд принимает к сведению показания свидетелей, как доказательство заявленных требований.

В силу ст. 59 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право на недвижимое имущество на основании нотариально удостоверенного документа подлежат государственной регистрации. При осуществлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании нотариально удостоверенной сделки, свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов проверка законности такого нотариально удостоверенного документа государственным регистратором прав не осуществляется.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением истец указывает, что ФИО14 не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на указанный гараж.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия Управлением технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на гараж, по адресу: право не зарегистрировано.

Согласно данным ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на гараж расположенный по адресу: отсутствуют сведения о собственниках указанного объекта.

Между тем, отсутствие регистрации не может являться основанием для отказа в удовлетворении настоящих требований.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Суд полагает необходимым включить гараж, расположенный по адресу: в состав наследства ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО6 был отведен земельный участок, на котором в дальнейшем был построен гараж, расположенный по адресу: , однако ФИО6 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на указанный объект, при этом, в период жизни свои обязательства по владению и пользованию недвижимым имуществом исполнял надлежащим образом, а также учитывая мнения ответчика, не возражающей относительно удовлетворения исковых требований и указавшей, что ФИО1 фактическими действиями приняла наследство в виде спорного гаража, суд находит обоснованными требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ней права собственности на объект недвижимости, ввиду отсутствия нарушения ее прав со стороны ответчика, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: , общей площадью 26 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования имущества ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, расположенный по адресу: , общей площадью 26 кв.м.

Указанное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Е. Лобоцкая