РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1977/22 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета и признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 с исковыми требованиями о снятии с регистрационного учета и признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: адрес.
Спорное жилое помещение принадлежит Истцу на праве собственности на основании регистрационной записи в ЕГРН .
Исковые требования мотивированы теми обстоятельствами, что Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении без установленных законом оснований, что, по мнению Истца, нарушает его права и законные интересы, как собственника объекта недвижимого имущества.
Истец в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал в полном объеме, пояснила, что ответчики являются ее дочерью и внуком, она их зарегистрировала в жилом помещении, ответчики продолжают проживать в нем в настоящее время.
Ответчики в судебное заседание не явились, уполномоченного представителя не направили, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 23 «О судебном решении», решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании
Суд, исследовав фактические обстоятельства дела, а также оценив относимость, допустимость и достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:
Судом установлено, что Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Судом установлено, что из сведений домовой книги Ответчики зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении, что по мнению Истца нарушает его права как собственника помещения, в связи с чем им были заявлены требования о снятии Ответчиков с регистрационного учета и признании его утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии с общими положениями о доказывании, установленными статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Вместе с тем, в силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования , которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Квартира по адресу адрес. принадлежит истцу на праве собственности, волеизъявление Истца на сохранение регистрации Ответчика в данном жилом помещении отсутствует, но в то же время между сторонами имеются семейные отношения, они являются членами одной семьи, проживают совместно.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снятия ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу адрес, Крылатское, адрес и признании их утратившими право пользования указанным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета и признании прекратившим право пользования жилым помещением – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом дата