Постановление по делу № 5-1339/2022 от 18.10.2022 | Выборгский городской суд (Ленинградская область)

Дело № 5-1339/2022

УИД 47RS0005-01-2022-005582-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 18 октября 2022 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО2 (Дата года рождения; место рождения: Архангельская обл,; заграничный паспорт гр. РФ 72 №, выдан 28.03.2013, ФМС 78039; адрес проживания: <адрес>А, <адрес>; место работы: РАОС Прожект Оу),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

10.08.2022 в 23 час. 55 мин. на таможенную территорию Евразийского Экономического Союза в зону таможенного контроля т/п МАПП Светогорск Выборгской таможни по въезду в РФ из Финляндии прибыло т/с марки «Вольво» с рег. № №, в котором следовал ФИО2

Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, до открытия для осмотра т/с на линии таможенного контроля указанный гражданин не предоставлял, пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) не подавал, о том, что ему нужна ПТД для письменного декларирования перемещаемого товара, не заявлял.

В ходе таможенного досмотра установлено, в транспортном средстве с рег. № №, гр. РФ ФИО2 перемещает товар: <данные изъяты>. Так же в комплект к данному изделию входит 6 насадок (две из которых парные). Всего перемещается 3 стайлера. Общим весом брутто 10,84 кг (акт таможенного досмотра №/Ф000079).

На основании ст. 323 ТК ЕАЭС 11.08.2022 от гр. РФ ФИО2 получено письменное объяснение, из которого следует, что он приобрел стайлер «<данные изъяты>» в количестве трех штук в магазине «<данные изъяты>» по 499 евро каждый для подарка своей маме, сестре, жене. Ранее аналогичный товар не перемещал, с правилами декларирования не знаком, вину признает.

Исходя из количества товара, характеристик товара, практики использования данного товара по прямому назначению, частоты перемещения через границу в соответствии со ст. 256 ТК ЕАЭС (согласно отметкам пограничной службы в заграничном паспорте гр. РФ ФИО2 только за 01.07-11.08.2022 пересек границу восемь раза), перемещаемый товар – стайлеры для волос в количестве 3 шт. был признан таможенным органом товаром, не относящимся к товарам для личного пользования (решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования № от 11.08.2022).

Предметом административного правонарушения является товар: стайлер <данные изъяты>». Так же в комплект к данному изделию входит 6 насадок (две из которых парные). Всего перемещается 3 шт. Общим весом брутто 10,84 кг.

11.08.2022 протоколом изъятия вещей и документов в качестве предмета АП изъят товар: <данные изъяты>, который в свою очередь упакован в картонную коробку белого цвета. Маркировка – «<данные изъяты>». Так же в комплект к данному изделию входит 6 насадок (две из которых парные). Всего перемещается 3 шт. Общим весом брутто 10,84 кг.

По акту приема-передачи товар изъятый в качестве предмета АП помещен в камеру вещественных доказательств т/п МАПП Светогорск Выборгской таможни.

Датой совершения АП является 10.08.2022, время совершения – 23 час. 55 мин. Место совершения и обнаружения административного правонарушения является т/п МАПП Светогорск Выборгской таможни (Ленинградская область, Выборгский район, г. Светогорск).

Событие и состав административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- копия заграничного паспорта гр. РФ ФИО2;

- копия свидетельства о регистрации т/с;

- акт таможенного досмотра №/Ф000079;

- копия свидетельства о поверке весов;

- решение о не отнесении товаров для личного пользования № от Дата;

- иные материалы дела об АП.

Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Санкт - Петербурга от 17.08.2022 № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составила 179 970,00 руб.

Изъятый товар, после проведения таможенной эксперты, по акту приема-передачи помещен на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Выборгской таможни по адресу: <адрес>.

В соответствии со служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от 26.08.2022 № таможенная стоимость предмета АП составляет 138 865 руб. 74 коп.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.

Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством Союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов Союза.

ФИО2 на момент пересечения таможенной границы Союза фактически владел незадекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в не декларировании гр. РФ ФИО2 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

В соответствии с распечаткой из базы данных КПС «Административные правонарушения» гр. ФИО2 не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.

Санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно примечанию к ст. 16.2 КоАП РФ для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 данной статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

По смыслу примечания к ст. 16.2 КоАП РФ независимо от назначения товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу Таможенного союза, при определении его таможенной стоимости для исчисления размера административного штрафа должна использоваться стоимость товаров для личного пользования.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, то есть в размере ? стоимости товара без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

При этом суд исходит из установленной таможенным органом стоимости товара равной 138 865 руб. 74 коп., курса евро на 10.08.2022 (1 евро = 61,5542 руб.). Таким образом, размер штрафа составляет 38655,77 рублей (138865,74 – (61,5542 х1000)/2).

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 38655,77 рублей.

Товар: <данные изъяты>». Так же в комплект к данному изделию входит 6 насадок (две из которых парные). Всего перемещается 3 шт. Общим весом брутто 10,84 кг., возвратить ФИО2 для надлежащего таможенного оформления.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров

<данные изъяты>