Копия

Дело № 2-102/2023

32RS0008-01-2022-001485-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 07 февраля 2023 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Брайцевой Л.М.,

с участием представителя истца - адвоката Лексикова М.А., представителя ответчика - адвоката Белозерского В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 04.10.2011г. умерла ее мать ФИО3 после смерти, которой открылось наследственное имущество в виде 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Кроме истца, наследником по закону к имуществу умершей по праву представления является ФИО2, приходящийся сыном брату истца ФИО4, умершему 18.09.2008г.

12.04.2012г. нотариусом Дятьковского нотариального округа ФИО5 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли наследства, состоящего из 5/9 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.

ФИО2 с заявлением о принятии наследства на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на данное имущество к нотариусу не обращался.

Истец фактически приняла все наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, поскольку владеет и пользуется им, принимает меры к его сохранности и несет расходы по его содержанию, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на 5/27 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела истец ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Лексиков М.А. исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место жительства ответчика неизвестно.

В связи с отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат Белозерский В.А. исковые требования не признал.

Представитель третьего лица администрации поселка Старь в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, принятие решения полагали на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

По делу установлено и подтверждено документально, что ФИО3 является матерью ФИО1 (до заключения брака ФИО6) Е.А. и ФИО4

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное жилое помещение принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО4 и ФИО7 по 1/3 доле каждому на основании договора обмена от 22.10.1997г., акта передачи недвижимости от 22.10.1997г., регистрационного удостоверения от 23.10.1997г., соглашения об установлении (определении) долей в праве общей собственности от 24.02.2009г.

18.08.2008г. умер брат истца ФИО4 (свидетельство о смерти I-МР №763771 от 22.08.2008г.).

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

Наследниками указанного имущества по закону в 2/3 долях являлись мать ФИО3, в том числе ввиду отказа в ее пользу отца умершего - ФИО7, и 1/3 доле сын наследодателя - ФИО2

Свидетельством о государственной регистрации права от 22.04.2009г. подтверждено принятие ФИО3 и ФИО2 после смерти ФИО4 вышеуказанного имущества.

04.10.2011г. умерла ФИО3

Документально подтверждено, что после смерти ФИО3 наследником принявшим наследство в 2/3 долях в праве общей долевой собственности, состоящей из 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру является дочь ФИО1, в том числе ввиду отказа в ее пользу супруга умершей - ФИО7

18.04.2012г. ФИО7 на основании договора дарения подарил принадлежащую ему на праве собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество своей дочери ФИО1

Право общей долевой собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящее из долей, приобретенных на основании свидетельства о праве на наследство по закону и договору дарения зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области 16.05.2012г.

Таким образом, истец является собственником 19/27 долей в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.

Также судом установлено, что наследником к имуществу умершей, кроме истца ФИО1 по праву представления на 1/3 долю является внук наследодателя - ФИО2, приходящийся истцу племянником, однако с заявлением о принятии наследства в установленный законодательством срок последний к нотариусу не обращался.

В ходе рассмотрения дела обстоятельств фактического принятия ответчиком наследства установлено не было, как и не было представлено доказательств, подтверждающих данные обстоятельства.

Наследником по закону и фактически принявшим наследственное имущество в виде 5/9 долей в праве общей долевой собственности, в том числе часть наследства, причитавшаяся наследнику ФИО2 в виде 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, после смерти ФИО3 является ФИО1

Данный факт подтверждается справкой, выданной Старской поселковой администрацией из которой усматривается, что на день смерти матери ФИО3 в указанном жилом помещении была зарегистрирована ФИО1, а также квитанциями об оплате последней жилищно-коммунальных услуг.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст.1146 ГК РФ).

По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 после смерти ФИО3 в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство не обращался, фактически его не принял, а также учитывая, что после смерти наследователя ФИО3 истец является наследником ее имущества по закону, следовательно, имеются основания для удовлетворения исковых требований и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на данное имущество.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 5/27 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий (подпись) А.П. Чернигина

<данные изъяты>

Мотивированное решение суда составлено 13 февраля 2023 года.