Копия Дело № 2-896/2023

УИД 16RS0050-01-2022-012345-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре Ахметшиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО13, жилищно-строительному кооперативу «Спартак-1» об установлении фактов родственных отношений, принятии наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении фактов родственных отношений, принятии наследства, включении имущества в наследственную массу, призвании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. На момент смерти ФИО2 проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней по данному адресу проживал се сын ФИО3. ФИО2 являлась членом ЖСК «Спартак-1», ввиду полной выплаты паевого взноса за вышеуказанную квартиру она являлась ее собственником. Согласно завещанию ФИО2, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом 5 ФИО4 О.Ю., принадлежащие ей паенакопления, хранящиеся в жилищно-строительном кооперативе «Спартак-1» <адрес>, она завещала сыну ФИО7 ФИО17. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись ее дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником по завещанию, как было указано выше, является ФИО3. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде принадлежавшей ей квартиры по адресу: <адрес>. Согласно выписке из протокола общего собрания членов кооператива ЖСК «Спартак-1» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была исключена из членов ЖСК ввиду смерти, ФИО3 принят в члены ЖСК с переводом на его имя финансово-лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была выдана справка в том, что, ему принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Получив данную справку, ФИО3 полагал, что необходимости в дальнейшем оформлении своих прав на данную квартиру не имеется, в связи с чем, не зарегистрировал свои права ни в БТИ, ни в Управлении Росреестра по PT. На момент смерти ФИО3 проживал по адресу: <адрес>. У ФИО3 имелся родной брат ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО6 является сыном ФИО5, племянником ФИО7 ФИО17, внуком ФИО2. С заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3 к нотариусу Казанского нотариального округа РТ ФИО23 обратились ФИО6 и ФИО13 При сборе документов, необходимых для оформления наследства после смерти ФИО3 выяснилось, что в ряде документов, свидетельствующих о родственных отношениях ФИО2, ФИО3, ФИО5, имеются разночтения.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным братом ФИО7 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственной массы после смерти ФИО7 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО13 не явился, извещен, направил заявление о признании исковых требований.

Представитель ответчика ЖСК «Спартак-1» исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований к данному ответчику отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО23 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с пунктами 1 и 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства.

Из материалов дела судом установлено, что истец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5 и ФИО8 (л.д.9).

Отец истца ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец – ФИО9, мать –ФИО2 Евгениевна (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС <адрес> НКВД СССР зарегистрировал брак между ФИО10 и ФИО11, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО10 (л.д. 11).

От данного брака ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, родителями указаны: отец – ФИО11, мать – ФИО12 (л.д. 52,53).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан ордер № на право занятия в порядке обмена жилой площади в <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.46, 47), открыт финансовый лицевой счет (л.д. 48)

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом пятой Казанской государственной нотариальной конторы ФИО4 О.Ю., ФИО2 завещанием сделала распоряжение: принадлежащие ей паенакопления, хранящиеся в жилищно-строительном кооперативе, «Спартак-1» города завещает сыну - ФИО7 ФИО17 (л.д.13).

Отец истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии с выпиской из протокола общего собрания членов кооператива ЖСК «Спартак-1» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решили в связи со смертью ФИО2 исключить из членов ЖСК. ФИО3 принять в члены кооператива, перевести финансово - лицевой счет на его фамилию (л.д. 49).

Согласно справке ЖСК «Спартак-1» от ДД.ММ.ГГГГ члену кооператива ЖСК «Спартак-1» ФИО3 принадлежит однокомнатная квартира общей площадью 30,7 кв.м в панельном доме на 3 этаже по адресу: <адрес>. Паевые взносы за указанную квартиру выплачены полностью в сумме 3000 рублей с окончательным расчётом на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50),

Аналогичная справкой председателя правления ЖСК «Спартак-1» ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выплата паевых взносов за указанную квартиру с расчетом на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Таким образом, несмотря на то, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 к нотариусу для принятия наследства не обратился, вместе с тем, принимая во внимание совместное проживание ФИО3 по день смерти ФИО2 в спорном жилом помещении, за который паевые взносы были выплачены в полном объеме еще до смерти ФИО2, а ФИО3 был принят в члены кооператива после смерти матери, нес бремя содержания жилого помещения, с учетом положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признается, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

Согласно архивной справке о регистрации, подписанной председателем Правления ЖСК «Спартак-1» ФИО19, по адресу: <адрес>, проживали ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

После смерти ФИО3 нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО23 было заведено наследственное дело №, согласно материалам которого с заявлением о принятии наследства обратились ФИО13 (ответчик), ФИО14 (третье лицо) и ФИО6 (истец) (л.д. 106,107,111).

Обращаясь в суд, истец указал, что ФИО3 была выдана справка ЖСК «Спартак-1» о том, ему что принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Получив данную справку, ФИО3 полагал, что необходимо в дальнейшем оформлении своих прав на данную квартиру не имеется, в связи с чем, право собственности ни в БТИ, ни в Управлении Росреестра по PT не зарегистрировал. Жены и детей у ФИО3 не было, наследников первой очереди не имеется. Родным братом ФИО3 является отец истца ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО20, ФИО13 принимает наследство после смерти двоюродного брата ФИО7 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111).

Ответчик ФИО21 направил в суд заявление о согласии с исковыми требованиями ФИО6.

Согласно п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Оценив в совокупности исследованные в ходе разбирательства доказательства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний со стороны ЖСК «Спартак-1» относительно спорного жилого помещения, с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что ЖСК «Спартак-1» является ненадлежащим ответчиком

Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание, что факты, об установлении которых просит истец, имеют для него юридическое значение, так как позволяют ему реализовать наследственные права, суд находит подлежащими удовлетворению требования об установлении факта, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным братом ФИО7 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Таким образом, с учетом представленных надлежащих доказательств, подтверждающих полное внесение бабушкой истца ФИО2 паевого взноса за спорное жилое помещение, требование о включении в состав наследственной массы ФИО7 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

В обоснование требования о признании за истцом права собственности на спорную квартиру в порядке наследования, ФИО6 представил суду платежные документы об оплате задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 45377 рублей 37 копеек.

С учетом признания ответчиком иска, отсутствия со стороны иных лиц правопритязаний на спорную квартиру, принимая во внимание оплату образовывавшейся задолженности по коммунальным платежам по рассматриваемой квартире, что свидетельствует о несении истцом бремени содержания наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требование к ответчику ФИО13 о признании за истцом права собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО13, жилищно-строительному кооперативу «Спартак-1» об установлении фактов родственных отношений, признании принятии наследства, включении имущества в наследственную массу, призвании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным братом ФИО7 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы ФИО7 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследовании после смерти ФИО7 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ФИО6 к жилищно-строительному кооперативу «Спартак-1» об установлении фактов родственных отношений, принятии наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья:подпись

Копия верна

Судья Приволжского районного суда г. Казани Л.Н. Зарипова