Определение по делу № 13-0421/2023 от 19.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1917/2019 по иску адрес Банк» (в настоящее время ООО «АйДи Коллект» на основании определения от 19.07.2022г. о правопреемстве) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 13 мая 2019 года по делу № 2-1917/2019 удовлетворены исковые требования адрес Банк» (в настоящее время ООО «АйДи Коллект» на основании определения от 19.07.2022г. о правопреемстве) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога; выдан исполнительный лист.

ООО «АйДи Коллект» подано заявление в Головинский районный суд адрес о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку первоначально выданный исполнительный документ был направлен в адрес Банк» и при уступке прав (требований) ООО «АйДи Коллект» не передавался; согласно акту от 26.04.2023г. исполнительный лист был утрачен. До настоящего времени должником задолженность не погашена.

Заявитель, стороны, заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения заявления, извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, ознакомившись с заявление, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания выше приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 13 мая 2019 года по делу № 2-1917/2019 удовлетворены исковые требования адрес Банк» (в настоящее время ООО «АйДи Коллект» на основании определения от 19.07.2022г. о правопреемстве) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога; выдан исполнительный лист.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Оценив все доказательства по делу, учитывая, что исполнительный документ по настоящему делу выдан 28 ноября 2019 года, постановлением судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по адрес от 24.12.2020 года исполнительное производство № 97410/19/77009-ИП окончено на основании п. 3 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», доказательств утраты исполнительного документа в материалы дела заявителем не представлено, представленный в материалы дела акт об утрате исполнительного документа от 26 апреля 2023 года, составленный сотрудниками заявителя, не является надлежащим доказательством, свидетельствующим об утрате оригинала исполнительного документа, оснований для выдачи дубликата исполнительного документа у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявление ООО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1917/2019 по иску адрес Банк» (в настоящее время ООО «АйДи Коллект» на основании определения от 19.07.2022г. о правопреемстве) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко