Решение по делу № 2-269/2025 от 30.07.2025 | Крапивинский районный суд (Кемеровская область)

Дело № 2-269/2025

УИД 42RS0021-01-2025-000460-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко О.С.

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский

28 июля 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива «Крапивинский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПО «Крапивинский» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере.. ., пени в размере.. , расходы по оплате государственной пошлины в размере.. коп.

Требования мотивированы тем, что.. года между Потребительским кооперативом «Крапивинский» и Индивидуальным Предпринимателем ФИО1 был заключен договор поставки хлебобулочных и кондитерских изделий, полуфабрикатов. Согласно условиям договора, Потребительский кооператив «Крапивинский» обязался поставлять хлебобулочные, кондитерские изделия, полуфабрикаты, а ИП ФИО1, как покупатель, обязалась оплатить за поставленный товар.

Истец свои обязательства по договору выполнял в полном объёме. Расчёт за поставленный товар осуществлялся как наличными денежными средствами, так и путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца. Согласно пункту 3.6 Договора, … ПО «Крапивинский» была приостановлена отгрузка товара до полного исполнения обязательств ответчиком по оплате дебиторской задолженности. На конец дня.. г. сумма задолженности составила.. .

Ответчик признал наличие у нее перед ПО «Крапивинский» неисполненных обязательств, о чём свидетельствует подписанный акт сверки между ПО «Крапивинский» и ФИО1 по состоянию на.. , сумма задолженности составила ….

В рамках досудебных переговоров ИП ФИО1 частично погасила задолженность в размере.. рублей.

Денежные средства были внесены в кассу Потребительского кооператива «Крапивинский», что подтверждается приходными кассовыми ордерами №.. от.. г. на сумму.. ., №.. г. на сумму.. ., №.. г. на сумму.. . Таким образом, сумма оставшейся задолженности составила.. .

.. г. Ответчику была передана Претензия с исходящим номером.. от.. с просьбой об исполнении обязательств по погашению возникшей задолженности, до сегодняшнего дня обязательства исполнены не были.

Согласно п. 9.2. Договора за несвоевременную оплату Товара Поставщик вправе требовать от Покупателя в судебном порядке уплату пени в размере.. % от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.37).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 38). Ходатайств об отложении, рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало, об уважительности неявки в суд ответчик не сообщил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного, положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика, третьего лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 520 Гражданского кодекса Российской Федерации, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что.. между Потребительским кооперативом «Крапивинский» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки хлебобулочных и кондитерских изделий, полуфабрикатов, по условиям которого Потребительский кооператив «Крапивинский» обязался поставлять хлебобулочные, кондитерские изделия, полуфабрикаты, а ИП ФИО1, как покупатель, обязалась оплатить за поставленный товар (л.д.14-16).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период.. задолженность ФИО1 по договору по состоянию на.. составила.. (л.д.17-19).

.. ФИО1 была направлена претензия с просьбой об исполнении обязательств по погашению возникшей задолженности, получена лично ФИО1.. (л.д.20).

Как следует из искового заявления и не опровергнуто ответчиком, истец свои обязательства по договору выполнял в полном объёме, расчёт за поставленный товар осуществлялся как наличными денежными средствами, так и путём перечисления денежных средств на расчётный счёт ПК «Крапивинский», в рамках досудебных переговоров ИП ФИО1 частично погасила задолженность в размере.. рублей, денежные средства были внесены в кассу Потребительского кооператива «Крапивинский», что подтверждается приходными кассовыми ордерами №.. на сумму.. руб., №.. на сумму.. руб., №.. на сумму.. руб. (л.д.21, 22, 23).

период просрочки с.. Задолженность.. . (74 дня).. х 0,1% = … коп.;

период просрочки с … Задолженность.. руб. 10 коп. (26 дней).. .;

период просрочки с.. Задолженность.. . (26 дней).. % =.. .;

период просрочки с.. Задолженность.. . (120 дней).. , таким образом, общий размер пени на.. . составляет.. .

ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве ИП.. года (л.д.6-12), согласно уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе ФИО1 была зарегистрирована в реестре в качестве ИП с.. (л.д.13).

Из представленных в материалы дела договора поставки от.. , заключенного между Потребительским кооперативом «Крапивинский» и ИП ФИО1, платежных поручений, следует, что между сторонами сложились договорные отношения по поставке товара.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение договора поставки, наличие у ответчика задолженности по договору.

Расчет задолженности ответчика по договору проверен судом и признан математически правильным. На момент рассмотрения дела представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Ответчиком в соответствии ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере.. , пени в размере.. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска в суд в размере.. рублей (л.д.24), подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 223 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потребительского кооператива «Крапивинский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт.. ) в пользу Потребительского кооператива «Крапивинский» (ИНН.. ) задолженность по договору поставки от.. в сумме.. , пени в размере.. , расходы по оплате государственной пошлины в размере.. рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение изготовлено.. .

Судья О.С. Левченко