ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Курдюковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6388/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***, на основании договора участия в долевом строительстве № ДДУ/ММ31-02-09-474/4 от 08.10.2018 г. В вышеуказанной квартире вместе с истцом зарегистрированы: ФИО3, *** г.р. – сын истца, ФИО2, *** г.р. – ответчик. Ответчик является бывшим супругом истца, брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 122 района Рязанский г. Москвы, от 29.11.2021 г. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, принадлежащих ему личных вещей в квартире нет. Общее хозяйство ответчик с истцом не ведет, не создает общий бюджет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, по договору участия в долевом строительстве № ДДУ/ММ31-02-09-474/4 от 08.10.2018 г.

Согласно выписке из домовой книги, 26.01.2021 г. в спорной квартире был зарегистрирован ответчик по делу, который на тот момент являлся супругом истца.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между ФИО2 и ФИО1 был прекращен 30.12.2021 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 122 Рязанского района г. Москвы от 29.11.2021 г.

В квартире истца ответчик не проживает, с истцом семейные отношения прекращены, соглашение о пользовании квартирой между истцом и ответчикам по факту пользования спорной квартирой не заключалось.

Ответчик в квартире не проживает, так как выехал из нее на постоянное место жительства в иное жилое помещение.

Доводы истца ответчиком по делу не опровергнуты.

В соответствии ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах, свидетельствующих о том, что ответчик не является членом семьи истца, в одностороннем порядке отказался от обязанностей по оплате коммунальных услуг, иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного суда РФ сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, то есть административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением.

Признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда в соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 28.12.2022) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт ***) утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт ***), с регистрационного учета по адресу: ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Пронина