Решение по делу № 2А-3977/2023 от 07.11.2023

50RS0029-01-2023-004225-75

№ 2а-3977/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.11.2023 г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Вахитове Р.Л. рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к Билецкому ФИО5, о восстановлении срока на подачу административного иска, взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным иском и просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу настоящего административного искового заявления. Взыскать с Билецкого ФИО6 ИНН: <***>, дата и место рождения: 12.04.1960, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по страховым взносам:

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2017: налог — 7 872,29 руб., пени - 2 393, 75 руб.;

- на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2017: налог - 1 654, 67 руб., пени - 500,25 руб.,

на общую сумму 12 420, 96 руб. руб. (налог - 9 526,96 руб., пени - 2 894, 00 руб.)

Административный иск обоснован тем, что на налоговом учёте в ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ФИО7, ИНН: <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО9. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта в связи с прекращением предпринимательской деятельности, о чём сделана соответствующая запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

ФИО2 ФИО8 состоял на учете по месту жительства в налоговом органе ИФНС России по г. Усинску Республики Коми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ указанный налогоплательщик состоит на учете по месту жительства в ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области по адресу регистрации: <адрес>, Апрелевка г, <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ данный налогоплательщик зарегистрирован по адресу регистрации: <адрес>, <адрес>

В период осуществления предпринимательской деятельности Административный ответчик в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ), действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, являлся плательщиком страховых взносов.

Налоговый орган направил через Сервис «Личный кабинет налогоплательщика» в адрес Должника требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о задолженности по страховым взносам:

Административный ответчик в указанный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил требование Налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности в размере 24 416,00 руб.

Исходя из п. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам (пени) осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НК РФ.

13.09.2022 в отношении Билецкого ФИО10 был вынесен судебный приказ на сумму в размере 24 416, 00 руб.

В рамках исполнительного производства от Наро-Фоминского РОСП ГУФССП России по Московской области в Инспекцию в счет погашения задолженности по страховым взносам за 2017 поступили денежные средства в размере 24 416,00 руб.

Указанный судебный приказ по делу №а-4349/2022 отменён определением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Наро-Фоминского судебного района Московской области ФИО4 было вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, с взысканием с Инспекции в пользу Билецкого ФИО11 денежных средств в размере 24 416, 00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО12 обратился в Налоговый орган с заявлением о возврате денежных средств в размере 24 416, 00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией был произведен возврат Билецкому ФИО13 ранее взысканных денежных средств в размере 24 416, 00 руб.

Также, Налоговым органом был произведен перерасчет суммы задолженности в рамках требования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 11 995, 04 руб.

Таким образом, на момент составления настоящего административного искового заявления сумма задолженности составила 12 420, 96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> исполнение судебного приказа №а-4349/2022 повернуто. С ИФНС России по городу Наро-Фоминску в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 24416 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени суда извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Налоговый орган направил в суд письменные пояснения по административному исковому заявлению, которые приобщены к материалам дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени суда извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Представил в суд письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором просил в удовлетворении административного иска отказать по причине пропуска истцом срока давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, плательщиками производится самостоятельно.

Размер страховых взносов, подлежащих уплате налогоплательщиками, определен в ст.430 НК РФ, а порядок исчисления и уплаты страховых взносов определен в ст.432 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, а также согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что на налоговом учёте в ИФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, зарегистрированный по адресу: 143363, Россия, <адрес>, Наро-Фоминский г/о, Апрелевка г, Боровский тракт, 57.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта в связи с прекращением предпринимательской деятельности, о чём сделана соответствующая запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

ФИО1 состоял на учете по месту жительства в налоговом органе ИФНС России по г. Усинску Республики Коми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ указанный налогоплательщик состоит на учете по месту жительства в ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области по адресу регистрации: <адрес>, <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ данный налогоплательщик зарегистрирован по адресу регистрации: <адрес>, <адрес>

В период осуществления предпринимательской деятельности Административный ответчик в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ), действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, являлся плательщиком страховых взносов.

13.09.2022 в отношении Билецкого ФИО14 был вынесен судебный приказ на сумму в размере 24 416, 00 руб.

Указанный судебный приказ по делу №а-4349/2022 отменён определением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> ФИО4 было вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, с взысканием с Инспекции в пользу ФИО1 денежных средств в размере 24 416, 00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Налоговый орган с заявлением о возврате денежных средств в размере 24 416, 00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией был произведен возврат ФИО1 ранее взысканных денежных средств в размере 24 416, 00 руб.

Доказательств, подтверждающих оплату указанных выше сумм, административный ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт наличия у ответчика задолженности по уплате страховых взносов, а также пени в связи с несвоевременной уплатой, срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущен, доказательств погашения указанной в административном исковом заявлении задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и по существу не оспорены административным ответчиком.

В суд с настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивированное тем, что в связи с применением мер, направленных на противодействие распространению новой коронавирусной инфекции, проведение мероприятий налогового контроля приостанавливалось.

Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате в бюджет транспортного налога.

При этом судом частью 2 статьи 286 КАС РФ и положениями пункта 48 Налогового кодекса РФ предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях следования установленного порядка обжалования.

Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивированное тем, что взыскание пришлось на переходный период, связанный с изменением законодательства, установкой нового программного обеспечения и тяжелой эпидемиологической ситуацией в стране.

Учитывая ограничительные меры, введенные в субъектах РФ в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и (или) соблюдения гражданами режима самоизоляции, которые предусматривали режим всеобще самоизоляции жителей адрес, а также перевод работников на удаленный режим работы, что повлияло на сроки обработки входящей корреспонденции и сроки подготовки документов, суд признает уважительными причины пропуска истцом срока на обращение с данными требованиями и его восстанавливает.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 496,80 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к Билецкому ФИО15, о восстановлении процессуального срока на подачу административного иска и взыскании задолженности по страховым взносам и пени, удовлетворить.

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> процессуальный срок на подачу настоящего административного искового заявления.

Взыскать с Билецкого ФИО16, ИНН: <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области задолженность по страховым взносам:

на общую сумму 12 420, 96 руб. руб. (налог - 9 526,96 руб., пени - 2 894, 00 руб.)

Взыскать с Билецкого ФИО17 ИНН: <***>, государственную пошлину в доход бюджета в размере 496,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья