Уголовное дело № 10-45/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 21 августа 2023г.

Якутский городской суд в составе судьи Горохова М.В. при секретаре судебного заседания Банщиковой М.Н. с участием

прокурора - старшего помощника прокурора г. Якутска Анисимова И.А.,

осужденной ФИО1, ее защитника – адвоката Кононова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 10.07.2023 в отношении

ФИО1, ___, ранее судимой:

- 15.08.2022 Якутским городским судом по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

которым она осуждена по части 1 статьи 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

УСТАНОВИЛ:

10.07.2023 указанным приговором, постановленным в особом порядке судебного производства при согласии с предъявленным обвинением, ФИО1 осуждена с назначением ей наказания.

Не согласившись с приговором, государственный обвинитель подал апелляционное представление на него, ссылаясь на излишнюю суровость приговора, при постановлении которого судом назначено наказание, превышающее предельный срок лишения свободы, исчисляемый в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ и частью 1 статьи 62 УК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор поддержал доводы апелляционного представления.

Потерпевшая Ф. в судебное заседание не явилась, а осужденная и ее защитник с апелляционным представлением согласились.

Рассмотрев апелляционное представление, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 389.15 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.

Пунктами 1, 3 части 1 статьи 389.18 УПК РФ предусмотрено, что неправильным применением уголовного закона являются

1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;

3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судом нарушены нормы материального закона.

Так, в связи с рассмотрение уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, судом обоснованно применены положения части 5 статьи 62 и части 1 статьи 62 УК РФ, ограничивающие верхний предел наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, назначаемого за преступление.

Как отмечено в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при установлении обстоятельств, предусмотренных как частью 5, так и частью 1 статьи 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения части 5 статьи 62 УК РФ, затем - части 1 статьи 62 УК РФ. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: две трети от двух третьих - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Санкция части 1 статьи 158 УК РФ предусматривает в качестве наиболее строгого вида наказания лишение свободы сроком на 2 года.

При последовательном применении части 5 статьи 62 и части 1 статьи 62 УК РФ максимальное наказание, возможное для назначения ФИО1, не могло превышать 10 месяцев лишения свободы, тогда как суд вышел за данный предел, назначив осужденной 11 месяцев лишения свободы.

В этой связи приговор подлежит изменению со снижением наказания и оставлением без изменения в иной части.

Выявленное в судебном заседании несоответствие в протоколе судебного заседания суда первой инстанции даты проведения разбирательства дате его закрытия (05.04.2023 в 16 часов 30 минут вместо 18 часов 35 минут 10.07.2023) не расценивается как обстоятельство, влекущее отмену приговора, поскольку из материалов дела и остального текста протокола судебного заседания с очевидностью прослеживается, что судебное заседание проведено 10.07.2023 и завершилось в 18 часов 35 минут оглашением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 10.07.2023 изменить, снизив срок лишения свободы, назначенный ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, до 10 месяцев.

В оставшейся части приговор оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья М.В. Горохов