Административное дело №

УИД: 05RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 декабря 2025 г.

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,

при секретаре Абакаровой О.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> Бутаева К.А.,

с участием лица в отношении, которого подано заявление ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО2 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальника Отдела МВД РФ по <адрес> полковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование которого указал, рассмотрев материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: РД, <адрес>, осужденный Измайловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году за совершение преступления предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а», «г» УК РФ к 2 годам и 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>.

Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями:

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня;

-обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, поставлен на профилактический по категории административный надзор.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ Избербашский городской суд, рассмотрев административно-исковое заявление ФИО1, пришел к следующему; - частично отменить административные ограничения к административному надзору, установленному в отношении ФИО1, административное ограничение, установленное решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации на ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Однако, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого, установлен административный надзор, на проводимые с ним профилактические мероприятия и беседы разъяснительного характера не реагировал, должных для себя выводов не сделал, на путь исправлении не встал, тем самым совершил административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ, он же постановлением Врио начальника ОМВД России по городу Избербашу ФИО5, был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и которому было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, он же постановлением Врио начальника полиции ОМВД России по городу Избербашу ФИО6, был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и которому было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, был составлен административной протокол <адрес> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и которому было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства характеризуется посредственно, проживает с супругой есть ребенок, официально не трудоустроен, подрабатывает на фирме по изготовлению метало черепицы.

На основании вышеизложенного просит установить дополнительное административное ограничение, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - Обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД по <адрес> по доверенности ФИО7, поддержал административный иск просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска по делу предусмотренные ст. 46 и ст. 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Помощник прокурора <адрес> Бутаев К.А. в заключении полагала заявленные административным истцом требования, подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика ФИО1, мнение помощника прокурора <адрес> Бутаева К.А., а также изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 46, 157 КАС РФ, суд принимает признание административного иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 186, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО2 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, дополнительные временные административные ограничения: - в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранив ранее установленные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Избербашский городской суд РД.

Судья Н.М. Нурбагандов

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ