Дело № 5-301/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 июля 2022 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Кан Р.О., с участием
начальника отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции (по обслуживанию Индустриального района) ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску капитана полиции ФИО1,
привлекаемого лица ФИО2,
рассмотрев в помещении Индустриального районного суда , расположенного по адресу: , материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан Аминова Фармона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего по адресу: , не работающего, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ в МВД Республики Таджикистан,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, находясь по адресу: , являясь иностранным гражданином Республики Таджикистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: ФИО2 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, патент на работу не оформил, до ДД.ММ.ГГГГ включительно не выехал за пределы Российской Федерации, чем нарушил положения ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что 23.01.2017 приехал в Россию, оформил патент и уехал работать на вахту. Патент более он не продлевал, впоследствии сломал ногу и нуждается в лечении. По решению суда он не выехал, так как хотел еще заработать денег.
При рассмотрении дела начальник ОИК ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску капитана полиции ФИО1 поддержал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Выслушав ФИО2, начальника ОИК ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску капитана полиции ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ»).
В силу положений ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Согласно ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 час. по адресу: нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока пребывания. ФИО2 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, патент на работу не оформил, выехать должен был до ДД.ММ.ГГГГ включительно, но до настоящего времени не выехал.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о подтверждении личности; рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО5; справкой СПО «Мигрант-1».
При рассмотрении дела событие административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, причастность ФИО2 к совершению данного правонарушения, его вина в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ составлен законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписан должностным лицом и ФИО2 без каких-либо замечаний, суд признает его относимым, допустимым, достоверным, а в своей совокупности достаточным для рассмотрения дела по существу, действия ФИО2 квалифицированы правильно, оснований для прекращения производства по делу, судья не усматривает.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его признательные показания, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ст. 18.8 КоАП РФ.
Согласно ч. 4 ст.3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Учитывая, что ФИО2 проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ имеются основания для назначения ему дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Оснований для назначения административного наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации судом не установлено, поскольку ФИО2 привлекался в 2019 году за аналогичное совершение правонарушения, самостоятельно территорию РФ не покинул, в связи с чем, принятие решения о выдворении ФИО2 за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда не гарантирует исполнение судебного решения в указанной части.
Состояние здоровья ФИО2 не препятствует содержанию в специальном учреждении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, медицинских документов о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих его пребыванию в условиях изоляции, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аминова Фармона виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, определив его содержание в специальном учреждении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориального органа, предназначенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в вой суд в течение десяти суток со дня его вручения (получения), через Индустриальный районный суд .
Судья Р.О. Кан
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по (УМВД России по л/с <***>), КПП 272301001, ИНН <***>, Код ОКТМО 08701000, №/счета получателя 40№ в Отделение Хабаровск Банка России//УФК по , БИК 040813001, КБК 1№, УИН 1888 0427 2200 0283 5467.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет (направляет) в Индустриальный районный суд , каб. 109, 505 , industrialny.hbr@sudrf.ru, тел. №). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.