Постановление по делу № 5-314/2025 от 17.11.2025 | Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область)

Дело № 5-314/2025

УИД: 51RS0001-01-2025-005653-95

Мотивированное постановление изготовлено 17.11.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года г. Мурманск

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Вартанян Н.Л. в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, расположенном по адресу <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

старшего помощника прокурора Мурманской области Максимовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

06.08.2024 в сети Интернет в социальной сети <данные изъяты> по адресу своей персональной страницы (<данные изъяты>) пользователь «ФИО1» разместил репост фотографии из группы сообщества «Больше, чем фото» с изображение трех детей с текстом, в котором содержится негативная оценка представителей группы лиц «русские», объединенной по признаку национальности, происхождения (<данные изъяты>).

Согласно заключению специалиста № 138и от 20.10.2025, экспертом сделан вывод о том, что данная публикация от 06.08.2025, размещенная пользователем «ФИО1», представляет собой высказывание, в котором содержится негативная оценка представителей группы лиц «русские», объединенной по признаку национальности, происхождения.

Информационный материал на момент проверки находился в свободном доступе для публичного просмотра и копирования неограниченному числу лиц.

14.11.2025 по данному факту в отношении ФИО2 заместителем прокурора Мурманской области ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

17.11.2025 материалы дела поступили в Октябрьский районный суд г.Мурманска для рассмотрения по существу.

ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании подтвердил, что действительно в социальной сети «ВКонтакте» на своей персональной странице разместил репост фотографии из группы сообщества «Больше, чем фото». После рассмотрения дела об административном правонарушении обязуется удалить сообщение. Вину в совершении административного правонарушения признал, просил учесть его имущественное положение, размер дохода в виде пенсии.

Старший помощник прокурора Мурманской области Максимова Е.Е., которой разъяснена статья 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании указала, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и в полной мере подтверждается материалами дела, просила назначить минимально возможное административное наказание, ФИО2 обязался удалить данную запись со страницы в социальной сети <данные изъяты> после рассмотрения дела, ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался. Также пояснила, что если действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, в рамках настоящей проверки уголовное дело не возбуждалось.

Выслушав ФИО2, старшего помощника прокурора Мурманской области Максимову Е.Е., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07. 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Мурманской области по материалам проверки УФСБ России по Мурманской области проведена проверка по факту публичного размещения в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице социальной сети <данные изъяты> под аккаунтом «ФИО1» материалов экстремистского содержания.

Проведенной проверкой установлено, что страница в социальной сети <данные изъяты> «ФИО1» (<данные изъяты>) принадлежит ФИО2, зарегистрированному по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

Информационный материал на момент проведенной проверки находился в свободном доступе для публичного просмотра и копирования неограниченному кругу лиц, что подтверждается материалом проверки УФСБ России по Мурманской области.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- постановлением заместителя прокурора Октябрьского административного округа от 14.11.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, в соответствии с которым 06.08.2024 в сети Интернет в социальной сети <данные изъяты> по адресу своей персональной страницы (<данные изъяты>) пользователь «ФИО1» разместил репост фотографии из группы сообщества «Больше, чем фото» с изображение трех детей с текстом, в котором содержится негативная оценка представителей группы лиц «русские», объединенной по признаку национальности, происхождения;

- письмом о передаче материала проверки по подведомственности от 30.10.2025, № 5/22798, в соответствии с которым материал проверки в отношении ФИО1 направлен по подведомственности в прокуратуру <адрес> для принятия решения в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- актом осмотра Интернет-страницы от 13.10.2025, из которого следует, что сотрудник УФСБ России по Мурманской области произвел осмотр материалов, размещенных в сети Интернет, опубликованных пользователем «ФИО1» (<данные изъяты>) в социальной сети <данные изъяты> В ходе проведения осмотра с использованием персонального компьютера через возможности модема провайдера оператора связи <данные изъяты> осуществлен выход в сеть Интернет. Для поиска публикаций пользователя в адресной строке браузера «Google Chrome» введен электронный адрес - <данные изъяты>. В результате в окне браузера отобразилась открытая для ознакомления другим пользователям сайта «ВКонтакте» сети Интернет персональная страница пользователя «ФИО1» (<данные изъяты>). В «друзьях» у пользователя «ФИО1» состоит свыше 4100 пользователей. Кроме того, он имеет 164 подписчика. Страница «ФИО1» <данные изъяты>) с использованием VPN-сервиса открыта и доступна для просмотра всем пользователям социальной сети <данные изъяты> В ходе осмотра т.н. «стены» установлено, что пользователь 06.08.2024 разместил репост фотографии из группы сообщества «Больше, чем фото» с изображение трех детей с текстом, в котором содержится негативная оценка представителей группы лиц «русские», объединенной по признаку национальности, происхождения (<данные изъяты>). При помощи клавиши «Print Scrn» осуществлено копирование осмотренных страниц;

- скриншотами визуального осмотра информационного материала, опубликованного 06.08.2024 пользователем социальной сети «В Контакте» с именем «ФИО1»;

- справкой об исследовании № 138и от 20.10.2025, согласно которой в тексте публикации, размещенной 06.08.2024 в социальной сети <данные изъяты> пользователем с именем (никнеймом) «ФИО1» (<данные изъяты>) на своей персональной странице, имеются высказывания, в которых содержится негативная оценка представителей группы «русские», объединенной по признакам национальности, языка, происхождения. Для оценки указанной группы используются лексемы «СВОлочи», «гады», «фашисты», имеющие отрицательную коннотацию и зафиксированные в толковых академических словарях с пометами «разговорно-сниженное», «грубо-просторечное», «бранное»;

- протоколом опроса ФИО2 от 30.10.2025, который подтвердил, что зарегистрирован в социальной сети <данные изъяты> под именем «ФИО1» (<данные изъяты>). Данной страницей пользуется только он, доступ к своей странице никому не давал. 06.08.2024 разместил репост фотографии из группы сообщества «Больше, чем фото» с изображение трех детей со своим комментарием. Учитывая, что его страница открыта для ознакомления другим пользователям, он осознавал, что с публикацией может ознакомиться любой пользователь социальной сети <данные изъяты>

- компакт – диском, рег. 5/9363 от 15.10.2025, содержащим скриншоты визуального осмотра информационного материала, опубликованного 06.08.2024 пользователем социальной сети <данные изъяты> с именем <данные изъяты>Собранные по делу доказательства суд признает достаточными, допустимыми, полученными без нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено прокурором в соответствии с требованиями статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, поскольку они получены должностными лицами в пределах возложенных полномочий при исполнении должностных обязанностей с соблюдением установленного порядка.

Вышеуказанные доказательства проверены судом относительно относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вменяемое ФИО2 административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является длящимся.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Таким образом, ФИО2 с 06.08.2024 совершал действия, направленные на возбуждение ненависти (вражды, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальности (дагестанцы), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При производстве по делу об административном правонарушении процессуальных нарушений не допущено. Постановление по делу об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом – заместителем прокурора Мурманской области.

При таких обстоятельствах, оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе по статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью, не имеется.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня его обнаружения.

Учитывая, что сотрудником УФСБ России по Мурманской области административное правонарушение обнаружено 13.10.2025, что подтверждается соответствующим актом осмотра, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При принятии решения о назначении ФИО2 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности ФИО2, наличие обстоятельства, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное и семейное положение ФИО2, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере <данные изъяты> рублей, что будет соответствовать достижению целей наказания, установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, оснований для применения положения части 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Из анализа взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применительно к обстоятельствам настоящего дела оснований для замены наказания на предупреждение не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сумму назначенного административного штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г.Мурманска.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Н.Л. Вартанян