Мировой судья Титова Т.Г. Дело №4/16-3/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
< адрес > < дд.мм.гггг > года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волковой О.С., с участием
старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Бойчук Я.С., защитника осужденного ФИО1 – адвоката Сергеева И.С., при помощнике судьи Зыряновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 - адвоката Сергеева С.С. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области от 29.05.2023 года, которым:
ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженцу < адрес >, гражданину Российской Федерации,
осужденному < дд.мм.гггг > приговором мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,
произведена замена наказания в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
срок постановлено исчислять с < дд.мм.гггг >, зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >.
До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство защитника – адвоката Сергеева И.С. об отзыве апелляционной жалобы с учетом ходатайства осужденного ФИО1 об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы защитника.
Заслушав выступления защитника – адвоката Сергеева И.С., не поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя – помощника прокурора Бойчук Я.С., полагавшей необходимым удовлетворить ходатайство защитника об отзыве апелляционной жалобы, прекратить производство в суде апелляционной инстанции,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области от 29.05.2023 года осужденному ФИО1, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 17.05.2022 по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, произведена замена наказания на более строгий вид – лишение свободы на срок 02 месяца, который постановлено исчислять с 29.05.2023, зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 01.05.2023.
Адвокат осужденного - защитник Сергеев И.С. обратился с апелляционной жалобой, на указанное постановление, полагая, что в действиях ФИО1 отсутствует признак злостного уклонения от отбывания наказания.
Однако до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба была отозвана автором на основании ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Другими участниками судебного разбирательства постановление суда не обжаловано, в связи с чем апелляционное производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
постановил:
прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 – адвоката Сергеева И.С., поданной на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области от 29.05.2023 года.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья О.С. Волкова