Производство № 2-1513(1)/2025

Дело №64RS0034-01-2025-002110-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Варёхиной О.В.,

при секретаре Власенко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гагаринского района г. Саратова в интересах Российской Федерации к ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина», ФИО1 у, ФИО2 о признании недействительным сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации,

установил:

прокурор Гагаринского административного района г. Саратова в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения миграционного законодательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина» гражданину <данные изъяты> ФИО1 у. и гражданину <данные изъяты> ФИО2 выданы сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации без проведения в установленном законодательством порядке и форме экзамена.

Вступившем в законную силу приговором Кировского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате неправомерных действий ФИО10 и ФИО9 указанные иностранные граждане получили сертификаты, на основании которых легализовали свое пребывание на территории Российской Федерации путем получения разрешения на временное пребывание.

Просит признать выданный ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина» ФИО1 у. сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации №№, peг. № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; признать выданный ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина» ФИО2 сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации №№, peг. № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, а также ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Учитывая надлежащее извещение ответчиков, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием определяет и регулирует Федеральный закон от 25.07.2022 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 115-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ для получения патента иностранный гражданин в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел документ, подтверждающий владение данным иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 15.1 настоящего Федерального закона.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 15.1 Федерального закона № 115-ФЗ иностранный гражданин в целях получения разрешения на работу либо патента обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации сертификатом о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента.

В соответствии с ч. 2 ст. 15.1 ФЗ сертификат, выдается на территории РФ либо за ее пределами организациями, осуществляющими образовательную деятельность, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ (далее— экзамен), иностранным гражданам, сдавшим указанный экзамен.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 824 утверждено Положение о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации (далее - Положение), которое определяет форму и порядок проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации для иностранных граждан и лиц без гражданства организациями, осуществляющими образовательную деятельность, включенными в перечень организаций, осуществляющих образовательную деятельность, проводящих экзамен, утверждаемый Министерством науки и высшего образования Российской Федерации.

На основании п. 2 постановления Правительства РФ от 31.05.2021 № 824 «Об утверждении Положения о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации» экзамен проводится в целях подтверждения уровня владения иностранными гражданами русским языком, знания истории России, основ законодательства Российской Федерации в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена на уровне, соответствующем цели получения, в том числе, патента, указанного в статье 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3 Положения для иностранных граждан, претендующих на получение разрешения на работу или патента, экзамен по русскому языку как иностранному проводится в письменной форме, в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий, экзамен по истории России и основам законодательства Российской Федерации - в письменной форме (в виде тестирования), в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий.

Экзамен проводится с использованием контрольных измерительных материалов, представляющих собой комплексы заданий стандартизированной формы, разработанные на основе требований к минимальному уровню знаний, являющихся едиными по структуре на всей территории Российской Федерации и дифференцированных по уровню сложности в зависимости от цели получения сертификата.

Пункт 4 Положения предусматривает, что для проведения экзамена учреждение, проводящее экзамен, создает комиссию по проведению экзамена (за исключением экзамена, проводимого в целях получения разрешения на работу или патента).

Пунктом 14 Положения установлено, что проведение экзамена должно быть зафиксировано организацией, проводящей экзамен, с помощью средств видео- и аудиозаписи на видеоносители со звуком.

Видеозапись процедуры экзамена, полученная в ходе проведения экзамена, включает в себя идентификацию иностранного гражданина (представление иностранного гражданина с демонстрацией документа, удостоверяющего, личность), представление члена комиссии по проведению экзамена, принимающего устную часть экзамена, определение даты и места проведения экзамена, устную часть экзамена (монологическую и (или) диалогическую речь иностранного гражданина) в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний.

Продолжительность видеозаписи процедуры экзамена, полученной в ходе проведении экзамена, составляет не менее <данные изъяты>.

Требования к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 840.

В соответствии с п. 2 указанных Требований лицо, претендующее на получение разрешения на работу или патента, должно: а) по русскому языку как иностранному: уметь реализовывать потребность в общении в социально-бытовой сфере, а также в некоторых ситуациях профессиональной и социально-культурной сфер (прием на работу, обращение в полицию, посещение поликлиники и др.); понимать на слух главную информацию, озвученную в сообщении собеседника или аудиосообщении, определять его тему; читать тексты, относящиеся к социально-бытовой и ограниченному набору профессиональной или социально культурной сфер (прием на работу, обращение в полицию, посещение поликлиники и др.), с целью понять основное содержание, определять тему текстов, понимать главную информацию; уметь заполнять анкеты, бланки и другие документы подобного типа, написать по образцу заявление (о приеме на работу и др.); б) по истории России знать: наиболее важные факты и события российской истории; столицу Российской Федерации и названия ее крупнейших городов; основные государственные праздники Российской Федерации; в) по основам законодательства Российской Федерации знать: основные права, свободы и обязанности иностранных граждан в Российской Федерации; сроки временного пребывания лица в Российской Федерации и, постановки на миграционный учет; основные нарушения миграционных правил, за которые установлена административная ответственность (нарушение срока временного пребывания, осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу или патента, представление ложных сведений при постановке на миграционный учет); последствия несоблюдения миграционных правил (нежелательность пребывания, депортация, предупреждение, штраф, административное выдворение, неразрешение въезда в Российскую Федерацию).

Согласно приказу Минобрнауки России от 11.06.2021 № 481 «Об утверждении перечня организаций, осуществляющих образовательную деятельность, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации» Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов» является образовательной организацией, проводящей экзамен по русскому языку, как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, гражданин <данные изъяты> ФИО2 поставлен на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

После получения разрешения на временное проживание ФИО2 зарегистрировался по вышеуказанному адресу по ДД.ММ.ГГГГ.

С целью получения разрешения на работу или патента ФИО2 обратился с заявлением допустить его к прохождению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации для получения разрешения на работу или патента.

По результатам тестирования ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина» ФИО2 выдан Сертификат, регистрационный № о владении русским языком, знаниями истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения для получения разрешения на работу или патента, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, гражданин республики ФИО1 у. поставлен на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

После получения разрешения на временное проживание ФИО1 у. зарегистрировался по вышеуказанному адресу по ДД.ММ.ГГГГ.

С целью получения разрешения вида на жительство ФИО1 у. обратился с заявлением допустить его к прохождению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации для получения вида на жительство.

По результатам тестирования ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина» ФИО1 у. выдан Сертификат, регистрационный № о владении русским языком, знаниями истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения вида на жительство, бессрочно.

Настоящая информация явилась основанием к проведению органами прокуратуры соответствующей проверки с последующим предъявлением в суд настоящего заявления по мотиву отсутствия у ФИО2, ФИО44. знаний русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина» включено в Перечень организаций, осуществляющих образовательную деятельность, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, утвержденному приказ Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № (по состоянию на день выдачи сертификата ДД.ММ.ГГГГ).

Уровень знания русского языка, истории, а также основ права в целях получения вида на жительство установлен п. 4 Требований к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, а также к уровню владения русским языком, знания истории России и основ законодательства Российской Федерации для целей приобретения гражданства Российской Федерации, утвержденных постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации проводится в соответствии с Положением о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.Вступившем в законную силу приговором Кировского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9, действуя согласно преступного плана в составе организованной группы и осуществляя единый преступный умысел на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, обладая специальными навыками, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, являясь педагогическим работником организации, проводящей экзамен - ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина», находясь в локальном центре тестирования <данные изъяты> в нарушение Требований, инсценировал сдачу гражданину Республики ФИО1 у. экзамен (тестирование) на знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ, а именно: проговаривал устно с ФИО1 у. готовые формулировки ответов на устные тестовые задания по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ; демонстрировал конфиденциальные контрольно-измерительные материалы с заданиями, используемых на экзамене по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ ФИО1 у., проговаривал с последним правильные ответы на письменные тестовые задания; осуществлял проведение экзамена в присутствии лиц, не осведомленных о совершаемых преступлениях; перезаписывал сдачу устной (устного теста) и письменной (письменного теста) части экзамена для достижения общей цели в успешной сдаче ФИО1 у. экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ; фиксировал видеозаписью инсценированную сдачу ФИО1 у. в устной (устного теста) и письменной (письменного теста) части экзамена, при которой, задавая последнему предусмотренные тестами вопросы, и, находясь за кадром, но в зоне видимости ФИО1 у., демонстрировал последнему правильные ответы на вопросы тестов, модели (схемы) правильного построения ответов на задаваемые вопросы, написанные на листе бумаги, держа его в руках, а также жестами рук указывал тестируемой правильные варианты построения ею диалога в устной части и ответов в письменной части в ходе тестов; проставил в письменных тестах по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ правильные ответы, корректируя (внес исправления) ответы ФИО1 у. в данных тестах и проставил в них правильные варианты ответов; провел их проверку и проставил в них необходимое количество баллов. Таким образом, ФИО10 и ФИО9 действуя вышеуказанным способом в составе организованной группы, в нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», лишили возможности компетентные государственные органы осуществляющие контроль в сфере миграции в г. Саратове, а также иные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ. ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в локальном центре тестирования <данные изъяты> действуя во исполнение совместного преступного умысла с ФИО10, будучи осведомленным, что знания русского языка, истории России и основ законодательства РФ у гражданина ФИО45 ФИО1 у. не соответствуют требованиям к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, понимая и осознавая, что без соответствующего сертификата ФИО1 у. не получит право законного пребывания на территории РФ, посредством информационной телекоммуникационной сети «Интернет» внес в информационную систему «Русский тест» сведения о том, что гражданин Республики ФИО1 у. успешно сдал указанный экзамен, что не соответствовало действительности, а также направила в ГИРЯ им. А.С. Пушкина изготовленный им пакет документов, необходимых для выдачи сертификата ФИО1 у., в который вошли не соответствующие действительности результаты экзамена (тестирования) на имя последнего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 действуя согласно преступного плана в составе организованной группы и осуществляя единый с ФИО10, преступный умысел на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, обладая специальными навыками, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, являясь педагогическим работником организации, проводящей экзамен - ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина», находясь в локальном центре тестирования <данные изъяты> в нарушение Требований инсценировал сдачу гражданину <данные изъяты> ФИО2 экзамен (тестирование) на знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ, а именно: проговаривал устно с ФИО2 готовые формулировки ответов на устные тестовые задания по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ; демонстрировал конфиденциальные контрольно-измерительные материалы с заданиями используемых на экзамене по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ ФИО2, проговаривал с последним правильные ответы на письменные тестовые задания; осуществлял проведение экзамена в присутствии лиц, не осведомленных о совершаемых преступлениях; перезаписывал сдачу устной (устного теста) и письменной (письменного теста) части экзамена для достижения общей цели в успешной сдаче ФИО2 экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ; фиксировал видеозаписью инсценированную сдачу ФИО2 в устной (устного теста) и письменной (письменного теста) части экзамена, при которой, задавая последнему предусмотренные тестами вопросы, и, находясь за кадром, но в зоне видимости ФИО2, демонстрировал последнему правильные ответы на вопросы тестов, модели (схемы) правильного построения ответов на задаваемые вопросы, написанные на листе бумаги, держа его в руках, а также жестами рук указывать тестируемой правильные варианты построения ею диалога в устной части и ответов в письменной части в ходе тестов; проставил в письменных тестах по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ правильные ответы, корректируя (внес исправления) ответы ФИО2 в данных тестах и проставил в них правильные варианты ответов; провел их проверку и проставил в них необходимое количество баллов.

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в локальном центре тестирования <данные изъяты> действуя во исполнение совместного преступного умысла с ФИО10, будучи осведомленной, что знания русского языка, истории России и основ законодательства РФ у гражданина <данные изъяты> ФИО2 не соответствуют требованиям к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, понимая и осознавая, что без соответствующего сертификата ФИО2 не получит право законного пребывания на территории РФ, посредством информационной телекоммуникационной сети «Интернет» внес в информационную систему «Русский тест» сведения о том, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 успешно сдал указанный экзамен, что не соответствовало действительности, а также направил в ГИРЯ им. А.С. Пушкина изготовленный им пакет документов, необходимых для выдачи сертификата ФИО2, в который вошли не соответствующие действительности результаты экзамена (тестирования) на имя последнего.

ДД.ММ.ГГГГ ГИРЯ им. А.С. Пушкина в лице проректора по административно-хозяйственной и экономической работе ФИО47., введённого в заблуждение незаконными действиями ФИО10 и ФИО9, гражданину Республики ФИО1 у. выдал сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровень, соответствующий цели получения РВП №, peг. №, который впоследствии поступил в <данные изъяты> для выдачи ФИО1 у., с целью последующего использования его последней для получения РВП и, таким образом, обеспечения гражданину Республики ФИО1 у., незаконного пребывания на территории России свыше установленного законом срока.

В последующем сотрудниками <данные изъяты>, не осведомленными о преступных намерениях ФИО10 и ФИО9 было принято соответствующее решение, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ гражданину <данные изъяты> ФИО1 у. было выдано РВП, предоставляющее ему право в течение указанного периода времени незаконно пребывать в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ГИРЯ им. А.С. Пушкина в лице проректора по административно-хозяйственной и экономической работе ФИО48., введённого в заблуждение незаконными действиями ФИО10 и ФИО9 гражданину <данные изъяты> ФИО2 выдал сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровень, соответствующий цели получения РВП №, peг. №, который впоследствии поступил в <данные изъяты> для выдачи ФИО2 с целью последующего использования его последнему для получения РВП и, таким образом, обеспечения гражданину <данные изъяты> ФИО2 незаконного пребывания на территории России свыше установленного законом срока.

В последующем сотрудниками <данные изъяты>, не осведомленными о преступных намерениях ФИО10 и ФИО9 было принято соответствующее решение, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ гражданину <данные изъяты> ФИО2 было выдано РВП, предоставляющее ему право в течение указанного периода времени незаконно пребывать в РФ.

Таким образом, ФИО10 и ФИО9 действуя вышеуказанным способом в составе организованной группы, в нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ, лишили возможности компетентные государственные органы осуществляющие контроль в сфере миграции в г. Саратове, а также иные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ.

На основании ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на миграционный учет через <данные изъяты> в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Гражданин Узбекистана ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на миграционный учет через <данные изъяты> <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период владения русским языком на требуемом уровне иностранным гражданином, сдавшим экзамен, в данном случае предопределен сроком действия сертификата. Поскольку срок действия этого документа неограничен, в течение которого не предусмотрено подтверждение уровня знания русского языка, полномочная организация, выдав такой документ, тем самым должна гарантировать, что лицо, получившее сертификат, будет носителем необходимых знаний русского языка не только на момент проведения экзамена, но и, как минимум, на период действия сертификата.

Как следует из материалов дела, что гражданину <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдан сертификат о владении русским языком, знаний истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения № для получения разрешения на работу или патента, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок действия данного сертификата истек.

Предоставление поддельных или подложных документов либо сообщение о себе заведомо ложных сведений с целью получения патента является нарушением Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем затрагивает законные интересы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании своих требований, так и возражений.

Принимая во внимание, что факт нарушения процедуры проведения экзамена нашел свое подтверждение в суде, сертификаты на знание русского языка, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина» ФИО2 регистрационный № и ФИО1 у. регистрационный №, на основании результатов проведенного комплексного экзамена, выданы лицами, признанные виновными в проведении фиктивного экзамена, сертификаты выданы на основании недостоверных сведений, получены в результате совершения ФИО10 и ФИО9 преступных действий, что в совокупности не может свидетельствовать о соблюдении необходимых требований к указанному документу, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Гагаринского района г. Саратова в интересах Российской Федерации к ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина», ФИО1 у, ФИО2 о признании недействительным сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, удовлетворить.

Признать выданный ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина» ФИО1 у. сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации №№, peг. № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Признать выданный ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина» ФИО2 сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации №№, peг. № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2026.