16RS0051-01-2022-011747-69
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
7 октября 2022 года Дело 2-7414/2022
Советский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи А.Ф. Гильмутдиновой
при секретаре судебного заседания А.З. Алиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполнительного комитета муниципального образования города Казани к обществу с ограниченной ответственностью "Рэйхан", ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушение правил благоустройства города Казани, взыскании судебной неустойки,
установил:
исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к ООО "Рэйхан", ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушение правил благоустройства города Казани, взыскании судебной неустойки.
В обоснование заявленных требований указано, что согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>, принадлежит на праве собственности ООО «Рэйхан», регистрация права от 6 марта 2022 года.
Согласно приказу ООО «Рэйхан» от 19 августа 2018 года ФИО1 назначен ответственным за обеспечение сохранности земельного участка по адресу: <...> кадастровый номер <номер изъят>
ФИО1 не осуществлял ежедневную уборку земельного участка по адресу: <...> кадастровый номер <номер изъят> от мусора, не осуществлял сбор и вывоз твердых бытовых отходов, не обеспечил сохранность зеленых насаждений и уход за ними, что негативным образом влияет на внешний облик города, тем самым допустил нарушение пунктов 52.1, 52.8, 52.10 Правил благоустройства г. Казани.
Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани (далее административная комиссия) от 9 июня 2022 года №<номер изъят> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Вина также зафиксирована в протоколе от 26 мая 2022 года №<номер изъят> об административном правонарушении.
Таким образом, ФИО1 не соблюдаются нормы муниципального законодательства в сфере благоустройства.
На основании вышеизложенного, истец просит суд:
Обязать ООО «Рэйхан» <номер изъят>), ФИО1 устранить нарушение Правил благоустройства г.Казани – очистить земельный участок по адресу: <адрес изъят> с кадастровым номером <номер изъят> от мусора, а также содержать его в надлежащем состоянии, осуществлять ежедневную уборку от мусора, сбор и вывоз твердых бытовых отходов, обеспечивать сохранность зеленых насаждений и уход за ними;
Взыскать с ООО «Рэйхан» <номер изъят> на случай неисполнения решения суда в установленный срок денежную сумму в размере 50 000 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня вступления в законную силу решения и до фактического исполнения решения суда;
Г.Н. Мозгового на случай неисполнения решения суда в установленный срок денежную сумму в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня вступления в законную силу решения и до фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца исполнительного комитета муниципального образования г. Казани в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, направил акт обследования земельного участка от 6 октября 2022 года об устранении ранее выявленного нарушения.
В судебном заседании ответчик ФИО1, с исковым заявлением не согласился, в удовлетворении требований просил отказать.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Рэйхан» Е.В. Дрыженко с исковым заявлением не согласился, в его удовлетворении просил отказать. Дополнительно пояснил, что уборка земельного участка осуществлена, более того заключен договор с подрядной организацией, которая будет осуществлять уборку земельного участка в последующем.
Заслушав лиц участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года №4-12 утверждены Правила благоустройства г. Казани.
Согласно пункта 9 Правил благоустройства физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм осуществляют содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, ином вещном либо обязательном паве (далее – правообладателе земельных участков), и прилегающей территории, а также зданий, сооружений в полном объеме, предусмотренном действующим законодательством и настоящими правилами, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств. Согласно пункта 207.9 правил, собственники или иные правообладатели зданий, сооружений – обязаны производить работы по уборке, очистке и санитарному содержанию территории (земельных участков) по периметру здания, сооружения или границы предоставленного земельного участка и прилегающая территория в радиусе 10 мю от границы участка и до проезжей части улицы (в случае расположения объекта вдоль дороги).
В соответствии с пунктом 52 правил, содержание территорий земельных участков включает в себя: ежедневную уборку от мусора, листвы, снега и льда (наледи), сбор и вывоз твердых бытовых, крупногабаритных и иных отходов, обеспечение сохранности зеленых насаждений и уход за ними.
Из материалов дела следует, что ООО «Рэйхан» является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> расположенного по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно приказу ООО «Рэйхан» от 19 августа 2018 года ФИО1 назначен ответственным за обеспечение сохранности земельного участка по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят>.
Так как ФИО1 не осуществлял ежедневную уборку земельного участка по адресу: <...> кадастровый номер <номер изъят> от мусора, не осуществлял сбор и вывоз твердых бытовых отходов, не обеспечил сохранность зеленых насаждений и уход за ними, постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани от 9 июня 2022 года <номер изъят> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Суд оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не находит, поскольку выявленное нарушение правил благоустройства г. Казани ответчиками в настоящее время устранено, произведена уборка земельного участка по адресу: г<адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят> от мусора, осуществлен сбор и вывоз твердых бытовых отходов.
Данные обстоятельства подтверждаются фото таблицей обследования земельного участка от 6 июля 2022 года, произведенной МКУ «Администрация Советского района исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», предоставленной суду представителем истца, а также фотографиями земельного участка, предоставленными ответчиками.
Поскольку требования истца о взыскании судебной неустойки являются производными от требований о возложении обязанности устранить нарушение правил благоустройства города Казани, в удовлетворении которого судом отказано, оснований для удовлетворения иска в указанной части также не имеется.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления исполнительного комитета муниципального образования города Казани <номер изъят>) к обществу с ограниченной ответственностью "Рэйхан» <номер изъят>), ФИО1 <данные изъяты> о возложении обязанности устранить нарушение правил благоустройства города Казани, взыскании судебной неустойки, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани.
Судья Советского
районного суда города Казани /подпись/ А.Ф. Гильмутдинова
Копия верна.
Судья А.Ф. Гильмутдинова
Мотивированное решение составлено 14 октября 2022 года.
Судья А.Ф. Гильмутдинова
Решение19.10.2022