Решение по делу № 2-4329/2022 от 27.12.2022 | Наро-Фоминский городской суд (Московская область)

Дело № 2-4329/2022

УИД: 50RS0029-01-2022-005276-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4329/22 по иску ФИО1, ФИО4 к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа, в котором просят признать за ФИО1 право собственности на № долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

признать за ФИО4 право собственности на № долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

признать за ФИО1 право собственности на № долю земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, вид разрешенного использования: для садоводства, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

признать за ФИО4 право собственности на № долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, вид разрешенного использования: для садоводства, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. При жизни ФИО2 обратилась в нотариальную контору для составления завещания на все имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим.

Согласно завещанию <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. своему сыну ФИО1.

Кроме вышеуказанного имущества в собственности у наследодателя имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. ФИО1 обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес> на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>-Фоминского нотариального округа <адрес> ФИО10 по реестру №

Кроме ФИО1 наследниками, призванными к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - является дочь ФИО4.

Ввиду нетрудоспособности по возрасту заявитель ФИО4 является обязательным наследником после смерти матери ФИО2.

Таким образом, истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу для принятия наследства, однако оформить до конца не смогли, в виду следующих обстоятельств:

Согласно постановлениям об отказе в совершении нотариально действия от ДД.ММ.ГГГГ № выданное ФИО1 и ФИО4: для подтверждения родственных отношений с ФИО2 были представлены следующие документы:

-свидетельство о рождении ФИО1 и ФИО4 (при рождении «ФИО20»), в которых в графе «мать» указана ФИО5;

-свидетельство о браке между ФИО6 и ФИО8, выданное ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес>, согласно которому после регистрации брака ФИО8 была присвоена фамилия «ФИО19».

-справка о заключении брака №№, выданная ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским УЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>, о присвоении фамилии после регистрации брака с ФИО7 - ФИО21;

Нотариусом при рассмотрении указанных документов обнаружились расхождения. Так, свидетельство о рождении ФИО4 содержит сведения о матери как о ФИО5. Документ, подтверждающий перемену фамилии ФИО5 на ФИО8 наследники не предоставили.

Истцы обращались в органы ЗАГС для получения архивной справки подтверждающий перемену фамилии их матери ФИО5 на ФИО8.

Однако сотрудниками ЗАГС в устной форме было разъяснено, что данные сведения не сохранились.

В связи с тем, что вышеуказанные документы содержат расхождения, и не подтверждают родственные отношения между наследниками ФИО4, ФИО1, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства о праве на наследство по завещанию не представляется возможным.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Третье лицо нотариус Наро-Фоминского нотариального округа ФИО10, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО2 принадлежало на праве следующее имущество: квартира с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено выписками из ЕГРН, копиями дел правоустанавливающих документов на объекты недвижимости (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, которым все имущество, какое день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ее заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> она завещает своему сыну- ФИО1. В случае, если названный ею наследник- ФИО1, умрет до открытия наследства или одновременно с ней, не примет наследство или откажется от него, его долю в наследстве она завещает дочери- ФИО4 (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. №).

<адрес> ФИО10 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО2 являются дочь ФИО4 и сын ФИО1

В связи с тем, что наследники не смогли подтвердить родственные отношения с наследодателем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы Постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д. №).

ФИО2 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней был зарегистрирован сын- ФИО1 (л.д. №).

В подтверждение того, что ФИО4 является дочерью ФИО2 представлены свидетельство о рождении ФИО9, в котором в графе «мать» указана ФИО5, справка о заключении брака между ФИО7 и ФИО9, свидетельство о заключении брака между ФИО14 и ФИО15 (л.д. №).

В ходе судебного заседания по ходатайству истцов в качестве свидетелей были допрошены ФИО16 и ФИО17

Свидетель ФИО16 пояснила, что она является дочерью ФИО4. ФИО2 ее родная бабушка по матери.

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что она знает семью ФИО19 лет с ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО11 и ФИО22 мама ФИО23. Сомнений, что ФИО24 мама ФИО11 не было, они всегда вместе жили, были детские фотографии.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

В ходе судебного заседания достоверно установлено и подтверждено представленными доказательствами, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве следующее имущество: квартира с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, которым все имущество, какое день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ее заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> она завещает своему сыну- ФИО1. В случае, если названный ею наследник- ФИО1, умрет до открытия наследства или одновременно с ней, не примет наследство или откажется от него, его долю в наследстве она завещает дочери- ФИО4.

Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО1 и ФИО4 являются детьми ФИО2. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, показаниями свидетелей. Кроме того, в своем завещании ФИО2 указывала на то, что ФИО1 и ФИО4 являются ее детьми.

ФИО1 является наследником по завещанию к имуществу ФИО2. ФИО4, как нетрудоспособная дочь, независимо от содержания завещания, в соответствии с ч.1 ст.1149 ГК РФ, имеет право на обязательную долу в наследстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за ФИО1 и ФИО4 может быть может быть признано право собственности по ? доле за каждым квартиру и земельный участок по вышеуказанным адресам.

Согласно п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Судебное решение, устанавливающее право на имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО4 к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на № долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

Признать за ФИО4 право собственности на № долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

Признать за ФИО1 право собственности на № долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, вид разрешенного использования: для садоводства, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

Признать за ФИО4 право собственности на № долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, вид разрешенного использования: для садоводства, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.<адрес>, пспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик: Администрация Наро-Фоминского городского округа

ОГРН №

Судья Н.А. Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2023.