ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» декабря 2022г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, 01.09.1981года рождения, гражданина ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1, Трабзон, <адрес>,

по ч.1 ст.16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Азербайджанской Республики (далее - АР) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ФИО3) на транспортном средстве - марки «Мерседес Бенц » регистрационный знак ЕС002HG, п/прицеп «ШВАЦМЮЛЛЕР» регистрационный знак ЕС002C, под управлением гражданина ФИО1 перемещен товар - «трикотажное полотно», общим весом брутто 15868кг.

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №,) товар - «трикотажное полотно» перевозился из ФИО1 в Кыргызстан.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - ИДК) возникли подозрения на постороннее вложение в транспортном средстве (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в инструментальном ящике транспортного средства обнаружен товар, предположительно рекламная продукция в трех пачках с картонными держателями для трикотажного полотна, предположительно для рекламной продукции, темно-коричневого и бело-синего цвета, обмотанные белой бумагой и прозрачным скотчем, внутри каждой пачки имеются по 190штук картонных держателей, всего товара в количестве 570шт. на которых имеются надписи на русском и на иностранном языках следующего содержания "качество, ширина, цвет, дизайн, плотность, примечание, ЕАС Tekstil (+996)-505-62-32-22, ФИО2 teхtile, общий вес брутто товара в трех пачках составил 39,10кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ФИО3) ФИО5, который меры, направленные на декларирование товара, не принял.

Характер и количество перемещаемого ФИО5 товара, превышающего допустимую норму ввоза товаров для личного пользования свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ФИО3 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ФИО3 товар.

Таким образом ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

31.08.2022г. по данному факту старшим инспектором ОТД МТП ДДТ ФИО7 в отношении ФИО5 возбуждено дело об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товар – рекламная продукция - картонные держатели, в количестве 570шт. весом брутто в 39,10кг. изъят и помещен на ответственное хранение на КХВД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО5, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО5 о рассмотрении дела без его участия и согласии на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованием п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК Союза) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК Союза.

Согласно ст.104 ТК Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования. (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №).

В соответствии с п.2 ст. 104 ТК Союза, таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК Союза.

Согласно с п.1 ст.105 ТК Союза, при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

Согласно пп.1 п.2 ст.84 ТК Союза, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с п.3 данной статьи Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

30.08.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Азербайджанской Республики (далее - АР) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ФИО3) на транспортном средстве - марки «Мерседес Бенц » регистрационный знак ЕС002HG, п/прицеп «ШВАЦМЮЛЛЕР» регистрационный знак ЕС002C, под управлением гражданина ФИО1 перемещен товар - «трикотажное полотно», общим весом брутто 15868кг.

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №,) товар - «трикотажное полотно» перевозился из ФИО1 в Кыргызстан.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - ИДК) возникли подозрения на постороннее вложение в транспортном средстве (акт таможенного осмотра №, в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в инструментальном ящике транспортного средства обнаружен товар, предположительно рекламная продукция трех пачках с картонными держателями для трикотажного полотна, предположительно для рекламной продукции, темно-коричневого и бело-синего цвета, обмотанные белой бумагой и прозрачным скотчем, внутри каждой пачки имеются по 190штук картонных держателей, всего товара в количестве 570шт. на которых имеются надписи на русском и на иностранном языках следующего содержания "качество, ширина, цвет, дизайн, плотность, примечание, ЕАС Tekstil (+996)-505-62-32-22, ФИО2 teхtile, общий вес брутто товара в трех пачках составил 39,10кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ФИО3) ФИО5, который меры направленные на декларирование товара не принял.

Характер и количество перемещаемого ФИО5 товара, превышающего допустимую норму ввоза товаров для личного пользования свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ФИО3, ФИО5 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ФИО3 товар.

31.08.2022г. по данному факту старшим инспектором ОТД МТП ДДТ ФИО7 в отношении ФИО5 возбуждено дело об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товар – рекламная продукция - картонные держатели, в количестве 569шт. весом брутто в 39кг. изъят и помещен на ответственное хранение на КХВД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказатель- ствами:

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования №;

- актами таможенного осмотра и досмотра;

- протоколом изъятия товара;

- протоколом опроса свидетеля ФИО7, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

- протоколом опроса ФИО5;

- протоколом по делу об АП №.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 является признание им своей ФИО4 в ходе административного расследования.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО5, по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО5 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

- картонные держатели для трикотажного полотна, предположительно для рекламной продукции, в трех пачках по 190штук в каждом, всего в количестве 570шт., общим весом брутто 39,10кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате