УИД 77RS0020-02-2024-015093-25
Дело № 2-1670/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 годаадрес
Перовский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи фио,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1670/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, просит произвести раздел общего имущества супругов, выделив ФИО1 недвижимое имущество в виде ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 17,1 кв.м. по адресу: адрес (кадастровый номер 77:03:0006005:3123). 2. Выделить ФИО2 недвижимое имущество в виде ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 17,1 кв.м. по адресу: адрес (кадастровый номер 77:03:0006005:3123)..
Исковые требования мотивированы тем, что истец вступила в брак с Ответчиком 19.07.2006 г., что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии <...>, выданным Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 1266 (копия прилагается). Брак до настоящего времени не расторгнут. В период брака Истцом и Ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее недвижимое имущество: 1. квартира площадью 17,1 кв.м. по адресу: адрес (кадастровый номер 77:03:0006005:3123), что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 03.12.2012 г. № 77-77-11/035/212-494 (копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 28.09.2024 г. прилагается).
Истец и ее представитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представители иных участников процесса о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.
Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец вступила в брак с Ответчиком 19.07.2006 г., что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии <...>, выданным Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 1266 (копия прилагается).
Брак до настоящего времени не расторгнут.
В период брака Истцом и Ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее недвижимое имущество: 1. квартира площадью 17,1 кв.м. по адресу: адрес (кадастровый номер 77:03:0006005:3123), что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 03.12.2012 г. № 77-77-11/035/212-494, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28.09.2024 г.
Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между сторонами не достигнуто.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Брачный договор нами заключен не был.
В силу ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно статье 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долго одного из супругов в общем имуществе супругов; общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, по желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено; в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке; при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
В соответствии со статьей 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на день расторжения брака. Раздел совместно нажитого имущества истцом и ответчиком до настоящего времени не производился.
03.12.2012 года Истцом и Ответчиком на имя Ответчика приобретена квартира, общей площадью 17,1 кв.м., состоящая из одной комнаты, расположенная по адресу: адрес.
Указанное жилое помещение приобреталось супругами на основании договора купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа от 25.09.2007 №691-ВаС/10/07.
Разрешая исковые требования ФИО1 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. суд признает данное имущество совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2
По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59 - 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения. Ответчиком не приведено ни одного довода, не представлено ни одного доказательства, что бы суд пришел к иному выводу.
Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца не предоставил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при разделе имущества ½ доли в квартире по адресу: адрес должна быть выделена в собственность ФИО1, а ½ доли в квартире по адресу: адрес должна быть выделена в собственность ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования – удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого в период брака ФИО1 и ФИО2 имущества:
Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, общей площадью 17,1 кв.м., расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер 77:03:0006005:3123).
Признать за ФИО1 право собственности на ½ доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер 77:03:0006005:3123).
Признать за ФИО2 право собственности на ½ доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер 77:03:0006005:3123).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года.
Судьяфио