Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
22 декабря 2023 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, представителя Окружного управления социального развития № ФИО3, при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском и просит суд, увеличив требования, определить место жительства несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с отцом; взыскать с ФИО5 в пользу истца алименты на содержание ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 16759 рублей до совершеннолетия ребенка.
В обоснование требований истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака есть двое несовершеннолетних детей: ФИО1 АнатО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака дети проживали вместе с ответчиком по месту ее регистрации. Так как стороны проживают в разных городах, истец не имел возможности часто видеться с детьми по выходным, праздничным и другим дням, кроме того, ответчик создавала препятствия моему общению с детьми и в летние каникулы под различными предлогами. Ответчик вступила в новый брак и вместе со своим новым мужем злоупотребляет спиртными напитками. Она не исполняет в должной мере свои родительские обязанности, особенно по отношению к младшей дочери — ФИО6: ребенок часто предоставлен сам себе, ее постоянно ругают, применяют к ней физические наказания, не занимаются ее воспитанием и развитием. Полагаю, что своим поведением и отношением ответчик наносит непоправимый вред физическому и психическому здоровью ребенка. Кроме того ответчик не соблюдает санитарно-гигиенические нормы в квартире, в которой проживает вместе с детьми. Так в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> муниципального образования «<адрес>» (далее - Комиссия) проводила проверку по адресу: <адрес>, Мкрн. Радужный, пр-кт Строителей, <адрес>, в результате которой было установлено, что ФИО5 не исполняла родительские обязанности по содержанию детей, а именно: не обеспечила надлежащие санитарно-гигиенические нормы в квартире: беспорядок, грязь, мусор, разбросаны вещи, влажная уборка длительное время не проводилась, детские вещи и белье требуют стирки, запах табака в квартире, ободраны обои, квартира требует косметического ремонта. По результатам проведения проверки в отношении ФИО5 было вынесено постановление №.1.7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения. Кроме того, семья ФИО5 была поставлена на учёт в Комиссию как семья, находящаяся в социально опасном положении. В настоящее время ФИО6 проживает с истцом и его матерью (бабушкой А.), ФИО1 АнатО.й, по месту регистрации истца в квартире по адресу: <адрес>. Ребенок зарегистрирован по месту пребывания по данному адресу на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ребенку обеспечены все необходимые условия для проживания: отдельное спальное место, место для занятий, для игр. И у истца и у бабушки с ребенком сложились хорошие, доверительные отношения. Бабушка очень любит внучек, постоянно интересуется их жизнью, покупает вещи, игрушки, лекарства, школьные принадлежности, берёт их на летние каникулы. Ребенок зачислен в школу по месту регистрации истца, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБОУ ЦО «Богородский». Истец имеет постоянное место работы, с удобным графиком и стабильной заработной платой, что позволяет истцу в полной мере осуществлять свои родительские обязанности в отношении дочери. С учетом вышеизложенных обстоятельств истец полагает, что в настоящее время проживание с истцом наиболее соответствует интересам ребенка.
Истец ФИО4 и ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представители истца ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления с учетом увеличения требований, просили иск удовлетворить.
Представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> ФИО3 полагала возможным удовлетворить требования истца по доводам заключения.
Представитель Управления опеки и попечительства администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение, учитывая интересы малолетней ФИО6
Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участников процесса.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив доводы заключений, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
С правом несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье неразрывно связано закрепленное в п. 1 ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации право детей на общение, в том числе с обоими родителями, что создает необходимые предпосылки для полноценного воспитания и образования детей. Расторжение брака родителей или раздельное их проживание не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Как следует из положений статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое) (п. 3).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 5 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», – решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
От брака ФИО4 и ФИО5 имеют несовершеннолетних детей: дочь ФИО1 АнатО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района <адрес> с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей.
Родители несовершеннолетних проживают раздельно, истец по адресу: <адрес>, ответчик по адресу: <адрес>, мкр. Радужный, <адрес>. Несовершеннолетняя ФИО1 АнатО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с матерью.
Несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на регистрационном учете по месту жительства отца на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> фактически несовершеннолетняя с июня 2023 года проживает с отцом и бабушкой.
ФИО6 обучается во 2 классе МБОУ «ЦО «Богородский», что подтверждается справкой, кроме того посещает занятия в математическом центре «Пифагор» и изостудии «Волшебная палитра».
Из характеристики ученицы 2 «в» класса МБОУ «ЦО «Богородский» следует, что внешний вид у А. всегда опрятный, одежда и обувь чистая, соответствует сезону и обстановке. Трудолюбива, любит помогать и взрослым, и сверстникам. Соблюдает школьный режим и дисциплину. В настоящее время А. проживает с отцом и бабушкой. Отец интересуется успехами девочки, занимается ее развитием и воспитанием, посещает образовательное учреждение. В воспитании ребенка отцу помогает его мать, бабушка А., которую девочка любит и уважает.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ № обследования жилищных условий по адресу: <адрес>, установлено, что на момент обследования в квартире находились истец – ФИО4, его мать – ФИО1, несовершеннолетняя - ФИО6, в квартире по вышеуказанному адресу имеются условия для проживания и развития несовершеннолетней.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 по адресу: <адрес>, мкр. Радужный, <адрес>, условия жизни ответчика удовлетворительные, условия для проживания несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., малолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются.
Истец работает в должности дежурного охранника в ООО ЧОП «Легион», согласно справке за 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма его дохода составляет 117720 рублей, ФИО4 положительно характеризуется по месту работы и жительства, на учетах у нарколога и психиатра в диспансерных отделениях не состоит.
Ответчик постановлением №.1.7 от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> муниципального образования «<адрес>» была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. Семья ФИО5 поставлена на учет в Комиссию как семья, находящаяся в социально опасном положении. По информации комиссии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 состоит на персонифицированном учете, с семьей ФИО8 проводится работа в рамках плана комплексной индивидуальной профилактической работы с семьей.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №-Е ответчик к уголовной ответственности не привлекалась. Справкой КОГБУЗ «КОНД» подтверждается, что ФИО5 на учете у психиатра-нарколога не состоит, состоит на учете по беременности в женской консультации поликлиники № КОГБУЗ «КГБ №». Ответчик состоит в зарегистрированном браке с ФИО9
Ответчик работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря механосборочных работ в ООО «ЮЛЬВИК», положительно характеризуется по месту работы.
Из характеристики директора МБОУ средняя школа № <адрес> на семью ответчика следует, что семья: сын ФИО7, дочь ФИО1, муж ФИО9 проживают в собственной двухкомнатной квартире. Санитарное состояние квартиры удовлетворительное, квартира требует ремонта. Дочь ФИО6 с матерью не проживает, ребенок проживает с отцом ФИО4 в <адрес>.
Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ № Управление опеки и попечительства администрации <адрес> считает возможным определить место жительства малолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с учетом возраста ребенка, состояния здоровья, привязанности к каждому из родителей и других обстоятельств, способных оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> не усматривает препятствий в дальнейшем проживании несовершеннолетней ФИО6 с отцом ФИО4
Учитывая совокупность представленных сторонами доказательств, в том числе, данные, характеризующие личности сторон, акты обследования их жилищных условий, выводы заключений специалистов органа опеки, суд исходит из равенства прав и обязанностей обоих родителей, однако учитывает, прежде всего, интересы несовершеннолетнего, которым закон отдает приоритет, и на основании установленных обстоятельств приходит к выводу о целесообразности определения места жительства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом – ФИО4, поскольку определение места проживания ребенка с отцом в данном случае соответствует интересам несовершеннолетней.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО6, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 80 - 82 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти; на двух детей - одной трети.
Согласно ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В соответствии с разъяснениями п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
ФИО4 представлены документы, подтверждающие расходы на содержание несовершеннолетнего ребенка, из которых следует, что он ежемесячно несет расходы на общую сумму в размере 30000 рублей в месяц.
Суд, с учетом подтвержденных расходов на содержание ребенка, доходов ФИО5 официально трудоустроенной, определяет алименты на содержание ребенка в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Суд считает, что взыскание алиментов в указанном размере будет отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка, а также не ущемлять права ответчика, при этом оснований для определения размера подлежащих взысканию алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО6 в твердой денежной сумме судом не установлено.
В силу ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ФИО5 подлежат взысканию алименты в пользу ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ – даты подачи заявления и до достижения ребенком совершеннолетия.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании п. 14 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается государственная пошлина в размере 150 рублей.
Поскольку истец в силу пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает ее с ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 паспорт <...> к ФИО5 паспорт <...> об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов удовлетворить частично.
Определить место жительства несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с отцом ФИО4.
Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> в пользу ФИО4 алименты на содержание дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части ее заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
В удовлетворении требований о взыскании алиментов в ином размере и порядке отказать.
Взыскать с ФИО5 150 рублей – государственную пошлину в доход местного бюджета.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: А.Е. Новикова