Дело № 2-2366/2022

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.08.2022 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Анисимовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Т Плюс», АО «Энергосбыт Плюс» об оспаривании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что она в соответствии с законом обязана ежемесячно оплачивать коммунальные платежи. 28.09.2020 года истица была признана банкротом и освобождена от уплаты долгов. В заявлении о признании ее банкротом была указана задолженность за расчетный период с ноября 2019 года по июнь 2020 года в сумме 41.794,22 рубля, из них: задолженность перед ООО «Природа» - 1264,56 рублей; перед ПАО «Т Плюс» - 15.963,08 рублей; перед ООО УК «Корвет» - 12.100 рублей; перед ООО «Оренбург Водоканал» - 3.491,62 рубля; задолженность перед АО «Энергосбыт Плюс» - 3.825,56 рублей; перед «Фондом модернизации ЖКХ Оренбургской области « - 5.149,24 рублей. Она обращалась к ответчикам с требованием признать недействительной задолженность и пересчитать плату за коммунальные платежи, но перерасчет не произведен. На основании положений ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит обязать ПАО «Т Плюс» произвести перерасчет коммунальных платежей за период с ноября 2019 года по июнь 2020 года в размере 15.963,08 рублей; АО «Энергосбыт Плюс» произвести перерасчет платежей за этот же период на сумму 3825,56 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свой иск поддержала и пояснила, что ранее она оплату за жилищно-коммунальные услуги производила своевременно, затем у нее возникли материальные трудности. В июле 2020 года она обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом. В сентябре 2020 года суд признал ее банкротом. На этом основании полагает, что от уплаты задолженности по ЖКУ за период с ноября 2019 года по июнь 2020 года она должна быть освобождена. Но от ответчиков ей поступают квитанции, где указывается долг.

Представитель ответчиков ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в соответствии с Законом, списанию подлежит задолженность, которая возникла до даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Задолженность, которая подлежала списанию в связи с банкротством, является задолженность по 30.06.2020. Эту задолженность ответчики списали, но текущие платежи за ЖКУ истица должна была платить.

Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что ФИО1 решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.09.2020 года признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.03.2021 года процедура реализации имущества ФИО1 завершена.

В силу п.3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

На основании ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» списанию в связи с банкротством подлежит задолженность, возникшая до даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Истица обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом в июле 2020 года, дело о банкротстве было возбуждено судом 24.07.2020 года.

Следовательно, списанию подлежал долг истицы по оплате ЖКУ по 30.06.2020 года включительно. Текущие платежи с августа 2020 года подлежали оплате в обычном порядке.

Ответчики представили суду справку о расчетах ЖКУ по жилому помещению ФИО1, из которой следует, что долг истицы за период с ноября 2019 года по июль 2020 года за отопление и электроэнергию был списан в октябре 2021 года и январе 2022 года.

С учетом изложенного, исковые требования истицы, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Т Плюс» и АО «Энергосбыт Плюс» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 09.08.2022 года.