25RS0005-01-2023-002188-32

Дело № 2-2478/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.11.2023 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Юнусове М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 84 900 руб. на срок 574 дня с уплатой процентов в размере 22,70%/59,00% годовых по безналичным/наличным операциям и с условием внесения ежемесячных платежей. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, указывая, что ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполнила, нарушила сроки погашения кредита и процентов, в связи с чем, просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.05.2023 г. в размере 126 514 руб. 09 коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 84 900 руб., просроченных процентов в размере 41 614 руб. 09 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, предствавитель истца в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, ответчица просит рассмотрение дела отложить.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности указанных причин.

Обсуждая ходатайство ФИО1 об отложении судебного заседания в связи с отъездом в <адрес> сроком до 08.01.2024г., суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку указанная причина неявки в судебное заседание уважительной не является.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 84 900 руб., его условия и срок действия, в том числе условие о возврате суммы кредита и выплате процентов путём внесения ежемесячных платежей; реорганизации 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»; факт неисполнения ответчицей условий договора в виде нарушения сроков выплаты кредита и процентов; наличие и размер задолженности ответчицы по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнила, нарушила сроки выплаты кредита и процентов, и в настоящее время, согласно представленному суду расчёту, имеет задолженность перед истцом по состоянию на 04.05.2023 г. в размере 126 514 руб. 09 коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 84 900 руб., просроченных процентов в размере 41 614 руб. 09 коп., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях кредитного договора, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 126 514 руб. 09 коп.

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3730 руб. 28 коп., уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 126 514 руб. 09 коп., возврат госпошлины в размере 3730 руб. 28 коп., всего 130 244 руб. 37 коп. (сто тридцать тысяч двести сорок четыре руб. тридцать семь коп.).

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 15.11.2023

Судья: