Дело № 2-359/2022
09RS0008-01-2022-000474-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года а. Хабез
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
судьи Аслануковой М.А., при секретаре судебного заседания Шаовой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что истец и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму руб., в том числе: руб.– сумма к выдаче, руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнитель заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила рублей. В период действия договора заемщиком были подключены (активированы) дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью рублей. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет рублей, из которых: сумма основного долга - руб., сумма процентов за пользование кредитом - руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - руб., сумма комиссии за направление извещений - руб. В силу изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, из которых: сумма основного долга руб., сумма процентов за пользование кредитом - руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - руб., сумма комиссии за направление извещений - руб., а также расходы по оплате государственной полшины в размере руб.
Истец, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направил. Об уважительности неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении заседания на другой срок не обращался. Отказа от иска в суд не поступило. Согласно просительной части иска, полностью поддерживает заявленные исковые требования, и, в случае неявки в судебное заседание, ходатайствует о вынесении решения в отсутствие представителя банка. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменным возражениям, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ, просит в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере рублей 00 копеек, путем перечисления на счет ответчика суммы кредита, а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере % годовых на срок ) месяцев.
Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, что подтверждается подписями сторон в кредитном договоре. Договор был заключен в предусмотренной статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации письменной форме.
Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Из условий договора следует, что погашение задолженности по кредиту должно осуществляться ежемесячно, равными платежами в размере . в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей ; дата ежемесячного платежа- число каждого месяца. Заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплату Ежемесячного платежа – с дня.
Подпись заемщика в разделе «подписи» означает его согласие с Общими условиями договора. Общие условия договора являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка в интернете.
Кроме того, как усматривается из материалов дела, заемщик по вышеуказанному кредитному договору ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выразила согласие быть застрахованным лицом по договору добровольного страхования жизни и здоровья в соответствии с условиями участия в Программе страхования «КОМБО+» ООО СК «Ренессанс Жизнь», на случай наступления следующих событий: смерть застрахованного по любой причине, инвалидность 1 или 2 группы. Выгодоприобретателями по договору страхования признаются наследники застрахованного в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном погашении долга в течение 30 дней с момента направления требования. До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.
В связи с нарушением ответчиком обязанности по своевременному исполнению обязательств по договору согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере копеек, из которых: копеек – просроченный основной долг, копейка – просроченные проценты за пользование кредитом, копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности, рубля - комиссия за предоставление извещений (л.д. 17-22).
Принимая во внимание требования статей 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы, поскольку ответчик заключила с банком договор на определённых условиях, однако условия договора надлежащим образом не исполняла, в установленный срок не внесла денежные средства, что является основанием для взыскания с нее задолженности в заявленном истцом размере. Наличие задолженности подтверждается материалами дела, заемщиком не представлено доказательств погашения долга.
При этом судом установлено соответствие п. 1.5 Общих условий кредитного договора, предусматривающего порядок списания денежных средств, нормам ч. 20 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а убытки банка в сумме руб. представляют собой не полученные кредитором проценты за пользование, размер которых предусмотрен условиями кредитного договора, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и снижению не подлежат. Сумма штрафа в размере руб., заявленная к взысканию, соразмерна последствиям нарушения обязательства, основания для ее снижения судом не установлены.
Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, необоснованны, опровергаются материалами дела, следовательно, отвергаются судом.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в общей сумме рублей.
В связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составит рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из них:
- сумма основного долга – ) рублей;
- сумма процентов за пользование кредитом – коп;
- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - коп;
- штраф за возникновение просроченной задолженности – коп.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Финанс Банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме ) рублей 64 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.А. Асланукова