2-1635/2023
УИД 23RS0003-01-2023-002250-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина Б.А.,
при секретаре Зайцевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указано, что между ПАО «СКБ-банк» и МГР (далее - «Должник») заключен кредитный договор № (далее - «кредитный договор») от 31.12.2019 года, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил Должнику кредит в размере 645 000 рублей.
31.10.2019 г. между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/67
В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита 20.12.2024 года.
Согласно графика погашения задолженности по кредитному договору Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2020 года.
В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 18,4% годовых.
Банком расторгнут кредитный договор с Должником 31.01.2021 г.
Согласно поступившей в банк информации, ДД.ММ.ГГГГ МГР умер. Наследниками являются: его дочь - ФИО2, дочь - ФИО4, сын ФИО3, жена ФИО1.
Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на 20.07.2022 г. составит 548 145 руб. 79 коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере 545 192 руб. 69 коп.
- просроченная задолженность по процентам в размере 2 953 руб. 10 коп.
Ссылаясь на приведенное истец просил:
взыскать ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Газэнергобанк» задолженности по кредитному договору в сумме 548 145,79 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 8 681,46 руб.
Представитель истца, получив судебное извещение 25 апреля 2023 года в судебное заседание не явился, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики: ФИО2 получила судебное извещение 19 апреля 2023 года, ФИО4 - 03 мая 2023 года, ФИО1 - 03 мая 2023 года, ФИО3 судебное извещение получать отказался и оно возвращено в адрес суда, в связи с истечением срока хранения (распечатка сайта Почта России).
Ответчики в судебное заседание не явились, суд признает их неявку, вызванной неуважительными причинами и находит возможным в соответствии по ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «СКБ-банк» и МГР (далее - «Должник») заключен кредитный договор № (далее - «кредитный договор») от 31.12.2019 года, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил Должнику кредит в размере 645 000 рублей.
31.10.2019 г. между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/67
Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения.
В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита 20.12.2024 года.
Согласно графика погашения задолженности по кредитному договору Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2020 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.
В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 18,4% годовых.
Банком расторгнут кредитный договор с Должником 31.01.2021 г.
Согласно поступившей в банк информации, ДД.ММ.ГГГГ МГР умер, о чем 17.02.2021г. составлена запись акта о смерти № (место смерти <адрес>) и выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия VI-АГ №.
Согласно наследственного дела № наследниками после смерти МГР являются: дочь – ФИО2, дочь – ФИО4, сын ФИО3, супруга ФИО1.
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше лица стали собственниками по 1/4 доли каждый на жилой дом и 285/570 долей в праве на земельный участок по адресу: <адрес>, поскольку приняли наследство по смерти наследодателя.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).
Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на 20.07.2022 г. составит 548 145 руб. 79 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 545 192 руб. 69 коп., - просроченная задолженность по процентам в размере 2 953 руб. 10 коп.
Поскольку наследники приняли наследство они отвечают по долгам наследодателя.
Стоимость принятого наследственного имущества составляет жилого дома- 8 932 876,06 руб., что превышает сумму долга.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, в солидарном порядке в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 548 145,79 коп., и расходы по уплате госпошлины в размере 8 681,46 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19 мая 2023 года.
Председательствующий: