78RS0002-01-2022-012478-87 Дело №5-2182/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 03 октября 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №543 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах: 01.10.2022 г. в 07.00 гражданин ФИО3, находясь по адресу: <адрес> на лестничной площадке второго этажа, в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте – на лестничной площадке № этажа <адрес> в месте массового скопления граждан в адрес ФИО1, на замечания ФИО1, а также соседей прекратить противоправные действия ФИО3 не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к ФИО1 в пренебрежении интересам и в игнорировании правил приличия и благопристойности.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО3 подтверждается:

- протоколом АП 016617 от 03.10.2022 года об административном правонарушении согласно которому 01.10.2022 г. в 07.00 гражданин ФИО3, находясь по адресу: <адрес> на лестничной площадке второго этажа, в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте – на лестничной площадке № этажа <адрес> в месте массового скопления граждан в адрес ФИО1, на замечания ФИО1, а также соседей прекратить противоправные действия ФИО3 не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к ФИО1 в пренебрежении интересам и в игнорировании правил приличия и благопристойности.

- рапортом от 01.10.2022 года,

- протоколом ДЛ САП 004791 от 01.10.2022 года о доставлении ФИО3 в 49 отдел полиции,

- протоколом АЗ №004791 о задержании ФИО3 от 01.10.2022 года,

- рапортом КУСП-15023 от 01.10.2022,

- заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО3, который 01.10.2022 года в 07:00 на лестничной площадке на втором этаже по <адрес> выражался грубой, нецензурной бранью в ее адрес, на замечания и просьбы не реагировал,

- объяснением ФИО1 от 01.10.2022, о том, что 01.10.2022 года около 07:00 она находилась дома по по <адрес> Со стороны общего коридора услышала шум, выйдя на лестничную площадку второго этажа увидела соседа из <адрес> по имени Слава, который вёл себя неадекватно, стоял босиком, раскачивался из стороны в сторону. Она сделала ему замечание по поводу шума, на что в ответ он стал громко выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, она подошла к мужчине и попросила его прекратить противоправные действия, но на ее замечания прекратить он не реагировал, от него исходил сильный запах алкоголя. Далее она обратилась к прибывшим сотрудникам полиции, и проследовала в 49 отдел полиции для написания заявления на данного гражданина.

- объяснением ФИО2 от 03.10.2022, о том, что 01.10.2022 года около 07:05 он выходил на лестничную площадку № этажа <адрес>, чтобы погулять с собакой, где стал свидетелем, как сосед ФИО3 вел себя неадекватно, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседки Светланы из кв. №. При этом данный гражданин пошатывался, предполагает, что он был в состоянии алкогольного опьянения. Он поинтересовался, что случилось и попытался уговорить его прекратить свои противоправные действия, но на его просьбы и замечания он не реагировал, продолжая далее вести себя агрессивно в отношении соседки Светланы. Вскоре приехали сотрудники полиции, которые данного гражданина забрали в отдел полиции.

- объяснением ФИО3 от 03.10.2022, о том, что 01.10.2022 года примерно в 06:00 часов он при ехал в гости к своей сожительнице. Распивал бутылку коньяка, после чего они словесно поссорились. Он вышел из квартиры на общий балкон № этажа <адрес>, где курил. О том, что ругался нецензурной бранью в адрес соседки он не помнит. Вину признает, в содеянном полностью раскаивается, впредь обещает подобного не совершать.

- справкой РОЗЫСК ЛИЦА в отношении ФИО3,

- справкой ЛИЦО в отношении ФИО3

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, поэтому расцениваются судом как достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО3 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, имущественное положение.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признаёт, что ФИО3 признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном. Отягчающий обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение наказания ФИО3 в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента его фактического задержания – с 07 часов 00 минут 01 октября 2022 года, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.М. Шевчук