дело № 2-141/2025 УИД 22RS0008-01-2024-001620-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего С.В. Шкляр

при секретаре А.В. Малеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что после смерти супруги истца - Ш.В.В., умершей <данные изъяты> открылось наследство, в виде ? доли квартиры общей площадью 38,4 кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 243800,83 : 4 = 60950,21 рублей; ? доли земельного участка площадью 1251 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> кадастровой стоимостью 560785,77 : 4 = 140196,44 рублей.

Другими наследниками по закону являются ФИО2, ФИО4, ФИО3.

После смерти супруги истец фактически принял наследство, и хотел оформить право собственности, но на оформление у нотариуса не было средств.

По истечении 6 месяцев истец обратился к нотариусу ФИО5 для оформления права собственности, которая ему пояснила, что несмотря на то, что ФИО2 фактически не проживает в спорной квартире, но зарегистрирован там, то свидетельство о праве на наследство она может выдать мне только на 1/8 долю, а не 1/4.

После смерти супруги истец фактически принял наследство, занимался содержанием квартиры, произвел похороны Ш.В.В., оплачивает коммунальные услуги.

Просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти супруги Ш.В.В.., умершей <данные изъяты> признать право собственности на 1/4 долю квартиры общей площадью 38,4 кв.м. расположенной по адресу: <данные изъяты> 1 кадастровый номер <данные изъяты> и 1/4 долю земельного участка площадью 1251 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> в порядке наследования после умершей Ш.В.В.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, извещались надлежаще.

Согласно телефонограмме от 07.03.2025 ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо – нотариус ФИО5, в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов установлено, что на основании ответа нотариуса ФИО5 наследниками по закону после смерти Ш.В.В. являются супруг – ФИО1, дочь ФИО4, дочь- ФИО3 и сын- ФИО2. Наследственное имущество состоит из

- ? доли квартиры общей площадью 38,4 кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты>. 1, кадастровый номер <данные изъяты> кадастровой стоимостью по состоянию на 13 июня 2022 года на ? долю составляет 51664,90 рублей;

- ? доли земельного участка площадью 1251 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>1, кадастровый номер <данные изъяты> кадастровой стоимостью на 13 июня 2022 года на ? долю составляет 87757,65 рублей.

Свидетельство о праве на наследство не выдавались.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, правообладателем 1/ 4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <данные изъяты>, является Ш.В.В..

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 17.10.2024 года обратился с заявлением о фактическом принятии наследства после смерти супруги Ш.В.В. Кроме того, наследниками первой очереди являются две дочери- ФИО3 и ФИО4, которые были извещены нотариусом об открытии наследства, однако пропустили срок для принятия наследства и в суд обращаться по восстановлению срока не желают. Так же наследником первой очереди является сын- ФИО2, который по сведениям домовой книги зарегистрирован по одному адресу с умершей Ш.В.В., однако к нотариусу не обращался.

В судебном заседании, установлено, что после смерти Ш.В.В. фактически вступил в наследство, приняв мены по сохранению и управлению наследственным имуществом супруг ФИО1.

Фактическое принятие наследства ФИО1 подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ш.Е.И., которая пояснила, что после смерти Ш.В.В. истец продолжил проживать в указанном доме, оплатил похороны супруги. Сын и дочери Ш.В.В. в наследство не вступали, более 15 лет проживают по иным адресам.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти Ш.В.В., умершей <данные изъяты>., истец ФИО1, являясь наследниками первой очереди, фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы по содержанию наследственного имущества.

При этом, ответчики не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1, не претендуя на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования об установлении факта принятия наследства после смерти Ш.В.В., умершей 13.06.2022 г., о признании права собственности за ФИО1 на 1/4 долю квартиры общей площадью 38,4 кв.м. расположенной по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> и 1/4 долю земельного участка площадью 1251 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) после смерти Ш.В.В., <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) право собственности на 1/4 долю квартиры общей площадью 38,4 кв.м. расположенной по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> и 1/4 долю земельного участка площадью 1251 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти Ш.В.В., <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Заринский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2025.

Судья Заринского

городского суда С.В.Шкляр