Дело№ 2а-600/2023

Поступило 14.12.2023

УИД 54RS0013-01-2022-003569-59

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Телепиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пене, начисленным на задолженность по транспортному, земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании в доход бюджета задолженности по пени, начисленным на задолженность по транспортному налогу в размере 71 рубль 74 копейки, и пени, начисленным на задолженность по земельному налогу в размере 0 рублей 90 копеек. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с 15.08.2014 года, а также являлась собственником автомобиля Хендай Соната с государственным номером № с 12.07.2012 года по 02.07.2022 года, в связи с чем обязана была уплатить транспортный и земельный налог. Ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате налога, однако обязанность по уплате земельного и транспортного налога ответчик не исполнила. На задолженность по налогу начислены пени. Налоговым органом направлялись требования об уплате недоимки по налогу и пени. Ответчик погасила задолженность только в части начисленного налога. Задолженность по пени не погашена. 03.09.2019 года мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по пени, однако 04.03.2022 года судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное ответчику почтой, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д981). Данные обстоятельства расценены судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что, согласно ч.2 ст. 100 КАС РФ, позволяет суду считать административного ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

По утверждению административного истца ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с 15.08.2014 года, а также являлась собственником автомобиля Хендай Соната с государственным номером № с 12.07.2012 года по 02.07.2022 года. Ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

В соответствии с абзацем 1 п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Административный истец утверждает, что ФИО1 направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год в размере 2500 рублей, за 2017 год в размере 1500 рублей, земельного налога за 2016 год в размере 26 рублей 00 копеек, за 2017 год в размере 26 рублей (л.д. 5-9).

В соответствии с абзацем 3 п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В связи с тем, что ФИО1 не уплатила налог, были начислены пени на задолженность по транспортному налогу в общей сумме 71 рубль 74 копейки, на задолженность по земельному налогу в общей сумме 0 рублей 90 копеек и направлены требования № 6448 об уплате налога и пени в срок до 02.04.2018 года, № 18921 об уплате налога и пени в срок до 12.03.2019 года (л.д. 10-13).

Задолженность по налогу административный ответчик погасила. Задолженность по пени не погашена.

Проверив расчет административного истца по начислению пени, суд находит его верным. Ответчиком представленный расчет не оспорен.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 и Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, действовавшей в редакции по состоянию на 2018-2019 годы, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Сумма задолженности по налогу и пени превысила сумму 3000 рублей после 12.03.2019 года, когда ответчиком не было исполнено требование № 18921 (л.д. 12-13).

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исходя из того, что срок уплаты налога в требовании определен до 12.03.2019 года, установленный законом шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций истек 12.09.2029 года.

Налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, в пределах в установленного законом срока, поскольку судебный приказ вынесен мировым судьей 03.09.2019 года (л.д. 18). Судебный приказ отменен мировым судьей 04.03.2022 года.

В суд административное исковое заявление подано 29.08.2022 года, то есть в пределах установленного законом срока.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей 00 копеек на основании ст. 111 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд,

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по пени, начисленным на задолженность по транспортному налогу в размере 71 рубль 74 копейки, по пени, начисленным на задолженность по земельному налогу в размере 0 рублей 90 копеек, а всего 72 (семьдесят два) рубля 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Новосибирский областной суд через Бердский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.А. Зюкова

Полный текст решения изготовлен 13.03.2023г.