Дело № 2-443/2023

УИД № 36RS0007-01-2023-000588-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 08 сентября 2023 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Пуляева В.В.,

при секретаре Максименковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №490587 от 18.10.2019 по состоянию на 04.07.2023 в размере 998582.77 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 13185,83 руб.

Согласно иску 18.10.2019 ПАО Сбербанк (далее — Банк) зачислил на счет ФИО1 (далее - заемщик, клиент, должник) денежные средства в размере 871 021,78 руб., Денежные средства зачислены на основании договора №490587 от 18.10.2019, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается следующими документами: Индивидуальными и Общими условиями кредитования. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. По состоянию на 04.07.2023 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 998 582,77 рублей, в том числе: основной долг-802 811,59 руб., проценты по ключевой ставке Банка России — 195 771,18 руб. 31.05.2023 Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено (л.д. 7-8).

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк» своего представителя не направил, уведомлен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении иск ПАО Сбербанк признал, не возражала против его удовлетворения, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 81).

Рассмотрев заявления ответчика о признании иска ПАО Сбербанк, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Материалами дела подтверждается, что 18.10.2019 Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 заключили кредитный договор №490587, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 871021,78 рубльй, сроком на 60 месяцев, по ставке 16,90 % годовых. При этом суд приходит к выводу, что письменная форма заключенного между сторонами кредитного договора соблюдена. Указанный выше кредитный договор заключен в предусмотренной законом форме, с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ, ст. ст. 339, 820 ГК РФ.

При этом в соответствии с Законом о потребительском кредите сторонами согласовывались индивидуальные условия договора.

ФИО1 простой электронной подписью были подписаны: Заявление-анкета на получение потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д.22.23).

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 16,90 % % годовых (л.д.23)

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату (18 число месяца п. 6 Индивидуальных условий).

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Индивидуальными условиями (20% от суммы просроченного платежа п. 12 Индивидуальных условий)(л.д. 24-28).

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом цены иска по договору (л.д. 68).

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 04.07.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 998582,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 802811,59 руб., просроченные проценты –195771,18 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 67).

Судом принимается за основу предоставленный истцом расчет суммы задолженности по договору о кредитовании и оснований ставить под сомнение указанный расчет у суда не имеется.

Банком ответчику ФИО1 31.05.2023 года направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.29), при этом в требовании был установлен срок возврата долга - до 30.06.2023 г.

Требование до настоящего момента не выполнено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении истца в суд, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 13185,83рублей, что подтверждается платежным поручением № 997012 от 03.08.2023 (л.д. 12).

На основании ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований и взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк 998582 рублей 77 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины, с учетом п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в размере 3955рублей 75 копеек.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк, излишне уплаченную им государственную пошлину в размере 9230 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк 998 582 (девятьсот девяносто восемь тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 77 копеек, в том числе: основной долг – 802811 (восемьсот две тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 59 копеек, проценты – 195771 (сто девяносто пять тысяч семьсот семьдесят один) рубль 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 3955 (три тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 75 копеек (в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ), а всего на сумму 1 002 538 (один миллион две тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 52 копейки.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, излишне уплаченную им на основании платежного поручения № 997012 от 03.08.2023 государственную пошлину в размере 9230 (девять тысяч двести тридцать) рублей 08 копеек.

Обеспечительные меры, принятые определением Аннинского районного суда Воронежской области от 24.08.2023, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Аннинский районный суд Воронежской области.

Судья В.В. Пуляев

Решение изготовлено судом в окончательной форме 13 сентября 2023 года.