Дел № 2-179/2023 УИД: 23RS0028-01-2023-000088-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лабинск 03 марта 2023 года
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Горловой В.Н.
при секретаре Рыбаковой Н.А.
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
представителя истца ФИО3 – ФИО1,
представителя ответчика администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района - ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истцы указывают, что с 23.08.1995г. отец истцов П.И., являлся собственником жилого дома, расположенный по адресу: <Адрес>.
<Дата> он умер, истцы обратились к нотариусу Лабинского нотариального округа ФИО5 с заявлением об открытии наследственного дела и принятии наследства на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес>.
По истечении 6 месяцев нотариус истцам выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым <Номер> площадью 2000 кв.м, с видом разрешенного использования -земельные участки под личным подсобным хозяйством, а в вступлении в наследство на жилой дом - отказала, в связи с тем, что в материалы наследственного дела <Номер>, открытого после смерти умершего П.И., на жилой дом площадью 44,2 кв.м, предоставлено регистрационное удостоверение от 23.08.1995г. <Номер> выданное на основании решения исполкома от 23.08.1995г. на имя П.И..
Согласно Выписки ЕГРН от 16.05.2022г. <Номер> право собственности на жилой дом в ЕГРН не зарегистрировано. Решение исполкома от 23 августа 1995г. <Номер> на основании, которого выдано регистрационное удостоверение, наименование которого в регистрационном удостоверении отсутствует, в материалы наследственного дела не предоставлено и у наследников отсутствует.
С 1995 года П.И. более 15 лет владел указанным имуществом открыто, ни от кого не скрывал свои права на него, владение осуществлял беспрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как он предполагал, что владеет имуществом как собственник.
Жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, не является ни государственным, ни муниципальным имуществом. Признание права собственности на жилой дом не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Истцы просили суд: признать за нами право долевой собственности по 1/3 доле каждому на жилой дом площадью 44,2 кв. м., расположенный по адресу: <Адрес>
В судебном заседании истцы ФИО6, ФИО2, уточнили исковые требования и просили суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.И., <Дата> рождения, умершего <Дата> жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>. Признать за ФИО2, ФИО1 право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6
Представитель ФИО3- ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик - представитель администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение спора оставляют на усмотрение суда.
Третье лица – нотариус Лабинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В этой связи, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истцов, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч.2 п.б ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что с 23.08.1995г. П.И., являлся собственником жилого дома, расположенный по адресу: <Адрес>, что подтверждается регистрационное удостоверение от 23.08.1995г. <Номер> выданное на основании решения исполкома от 23.08.1995г. на имя П.И.(л.д.25).
С 1995 года отец истцов П.И. более 15 лет, владел указанным имуществом открыто, ни от кого не скрывал свои права на него, владение осуществлял беспрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как он предполагал, что владеет имуществом как собственник.
<Дата> П.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер>, выданное Отделом записи актов гражданского состояния Лабинского района от <Дата>. (л.д.29).
Судом установлено, что истцы обратились к нотариусу Лабинского нотариального округа ФИО5 с заявлением об открытии наследственного дела и принятии наследства на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>.
07.10.2022г. нотариусом выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым <Номер> площадью 2000 кв.м, с видом разрешенного использования -земельные участки под личным подсобным хозяйством (л.д. 31).
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Однако о вступлении в наследство на жилой дом истцам было отказано, в связи с тем, что в материалы наследственного дела <Номер>, открытого после смерти умершего П.И., на жилой дом площадью 44,2 кв.м, предоставлено регистрационное удостоверение от 23.08.1995г. <Номер> выданное на основании Решения исполкома от 23.08.1995г. на имя П.И..
Согласно выписки ЕГРН от 16.05.2022г. <Номер> право собственности на жилой дом в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.26).
Судом установлено, что с 1971-1997 годы П.И. проживал совместно со своей семьей в домовладении, с женой П.Л., дочерью Л.Н., сыном ФИО1, сыном ФИО2, с 1997- 2022г. П.И. проживал один по адресу: <Адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выписками из похозяйственных книг <Номер>, <Номер> <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, и лицевых счетов за 1971-1972г, за 1973-1975г, 1976-1979г., за 1980-1982г., за 1983-1985 г., за 1986-1990г., за 1991-1996г., за 1997-2001г, за 2001-2022г., оплачивал коммунальные платежи (л.д. 59-86).
Таким образом, суд считает необходимым включить указанный жилой дом, в состав наследства после смерти П.И.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать за ФИО2, ФИО1, ФИО3 право долевой собственности в порядке наследования по 1/3 доле каждому на жилой дом площадью 44,2 кв. м., расположенный по адресу: <Адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района ((ИНН <данные изъяты>) о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.И., <Дата> рождения, умершего <Дата> жилой дом, с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>.
Признать за ФИО2 <Дата> рождения, ФИО1 <Дата> рождения, ФИО3 <Дата> рождения право долевой собственности по 1/3 доле каждому на жилой дом площадью 44,2 кв. м., расположенный по адресу: <Адрес>
Решение суда является основанием для государственной регистрации в ЕГРН права долевой собственности по 1/3 доле ФИО2, ФИО1, ФИО3 на жилой дом, с кадастровым <Номер>469, расположенный по адресу: <Адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2023 г.
Судья: подпись
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Подлинник документа подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-179/2023
Судья: В.Н. Горлова