64RS0№-17
Дело № 2-1236/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Мурго М.П.,
при секретаре Погониной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») к П.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование заявленных требований указывает, что 06 декабря 2019 года между истцом и П.А.Н. было заключено соглашение № (далее – Соглашение), по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,9 % годовых, срок возврата кредита – 06 декабря 2024 года. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт счет №. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 06 декабря 2019 года. С 21 мая 2020 года заемщиком погашение основного долга по графику систематически не исполняется, заемщик вышел на непрерывную просрочку платежей. Банк направил заемщику претензию с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, которая до настоящего времени не погашена. На 09 ноября 2022 года задолженность заемщика по Соглашению составляет 281 397,47 рублей в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рубль. Просит взыскать с ответчика П.А.Н. задолженность по соглашению № от 06 декабря 2019 года в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей, - проценты за пользование кредитом; неустойку за просроченную задолженность по основному долгу за период с 21 мая 2020 года по 09 ноября 2022 года в размере <данные изъяты> рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% умноженная на количество дней просрочки; неустойку за просроченную задолженность по процентам за период с 21 мая 2020 года по 09 ноября 2022 года в размере <данные изъяты> рубль, а начиная с 10 ноября 2022 года по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма долга по процентам, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки. Расторгнуть Соглашение № от 06 декабря 2019 года заключенное между АО «Россельхозбанк» и П.А.Н.. Взыскать с П.А.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца, П.Д.Ю., действующий на основании доверенности от 01 апреля 2022 года, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».
Ответчик П.А.Н., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявил о полном признании исковых требований, подтвердив признание письменно. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 06 декабря 2019 года между АО «Россельхозбанк» и заемщиком П.А.Н. было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,9 % годовых, срок возврата кредита – до 06 декабря 2024 года. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 06 декабря 2019 года.
Факт получения и использования кредита П.А.Н. подтверждается выпиской по лицевому счету №.
Пунктом 2 Соглашения предусмотрено, что срок исполнения заемщиком П.А.Н. обязательств по указанному соглашению определен – 06 декабря 2024 года.
Пунктом 4.1 Соглашения в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 13.9% годовых.
В соответствии с п.12.1.1 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20%.
В соответствии с п. 12.1.2 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 09 ноября 2022 года задолженность по кредитному соглашению №, заключенному с П.А.Н. составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рубль. Данный расчет судом проверен. С учетом условий заключенного между сторонами договора, положения статьи 319 ГК РФ, представленный истцом расчет сомнений в своей правильности не вызывает, более того, ответчиком П.А.Н. заявлено о признании исковых требований в полном объеме.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска АО «Россельхозбанк» ответчиком П.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме не приводя каких-либо доказательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплаченной по платежным поручениям № от 04 октября 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей, № от 10 ноября 2022 года на сумму <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ответчиком П.А.Н..
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Расторгнуть Соглашение № от 06 декабря 2019 года заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и П.А.Н..
Взыскать с П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ОКПО 52750822, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/645043001 задолженность по соглашению № от 06 декабря 2019 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, в размере <данные изъяты> рублей; неустойку за просроченную задолженность по основному долгу за период с 21 мая 2020 года по 09 ноября 2022 года в размере <данные изъяты> рублей, а начиная с 11 октября 2022 года по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки; неустойку за просроченную задолженность по процентам за период с 21 мая 2020 года по 09 ноября 2022 года в размере <данные изъяты> рубль, а начиная с 10 ноября 2022 года по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма долга по процентам, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки.
Взыскать с П.А.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.П. Мурго