Дело № 2-4850/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ адрес Москвы к ФИО1, фио Маруфат Неъматовне, ФИО2, фио Фархангез Абдувалиевне, фио Фотиме Абдувалиевне, фио Валичону Абдувалиевичу, ФИО3, ФИО4 Абдусаттору о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит, с учётом уточнений, взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины сумма, мотивируя свои требования тем, что по основной сумме задолженности стороны достигли соглашения о добровольном исполнении обязательств, в связи с чем, подписали соглашение от 21.03.2025 г.

Таким образом, по сумме основной задолженности истец просит принять отказ от исковых требований в части взыскания сумма

Требования мотивированы тем, что истец на основании Договора управления МКД б/н от 18.04.2013 г. является управляющей организацией МКД, расположенного по адресу: адрес.

Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, за исключением фио, который обладает правом пользования данным жилым помещением.

За период с 01.10.2023 г. по 31.05.2024 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате ЖКУ.

Вместе с тем, 21.03.2025 г. истец и ответчики подписали соглашение №26/2025 о добровольном исполнении обязательств, по которому стороны урегулировали график погашения образовавшейся задолженности. Поскольку соглашение подписано сторонами после подачи иска в суд, истец настаивает на удовлетворении требований в части взыскания госпошлины в размере сумма с ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствие со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Стороной ответчиков не представлено доказательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период.

Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны подписали соглашение о добровольном исполнении обязательств от 21.03.2025 г., истец просит принять отказ от иска в данной части, суд, основываясь на положения ст.ст.39, 221 ГПК РФ приходит к выводу о прекращении производства по делу в части взыскания суммы задолженности.

Вместе с тем, учитывая, что иск направлен в суд 18.02.2025 г., с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере сумма по основаниям ст.101 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части исковых требований ГБУ адрес Очаково-Матвеевское» адрес к ФИО1, фио Маруфат Неъматовне, ФИО2, фио Фархангез Абдувалиевне, фио Фотиме Абдувалиевне, фио Валичону Абдувалиевичу, ФИО3, ФИО4 Абдусаттору о взыскании задолженности, в связи с отказом от иска.

Взыскать солидарно с ФИО1, фио Маруфат Неъматовны, ФИО2, фио Фархангез Абдувалиевны, фио Фотимы Абдувалиевны, фио Валичона Абдувалиевича, ФИО3, ФИО4 Абдусаттора в пользу ГБУ адрес Очаково-Матвеевское» адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Казакова О.А.

Решение изготовлено в окончательном виде 28.07.2025 г.