Дело № 5-935/2022
(43RS0003-01-2022-005654-41)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2022 года г. Киров
Судья Первомайского районного суда г. Кирова Суворова В.В.,
при секретаре Кислицыной Ю.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, (Данные деперсонифицированы), ранее привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена по паспорту,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 13.12.2022 в 21 час 50 минут, находясь в общественном месте на улице у дома № 88 «а» по ул. Ленина г. Кирова, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью: громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе в присутствии посторонних граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах нецензурной бранью не выражался, спал на природе. Заявлений и ходатайств от него не поступило.
Несмотря на непризнание ФИО1 вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении {Номер} от 13.12.2022, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции П. от 13.12.2022, объяснениями ФИО1, свидетелей А., З., протоколом об административном задержании № 5502 от 13.12.2022, иными письменными материалами дела.
Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При этом исследованные доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела и ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в рапорте, а также свидетелями в объяснениях, у суда не имеется. Судом не установлено фактов, свидетельствующих об оговоре ФИО1 свидетелями А., З., сотрудником полиции П., а также их заинтересованности в исходе дела. Указанные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными, согласуются друг с другом.
Доводы ФИО1 о своей невиновности, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствами. Указанные доводы суд расценивает как способ защиты.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения, отягчающего наказание обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, препятствующих назначению и отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, (Данные деперсонифицированы), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 22 часов 50 минут 13.12.2022.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья В.В. Суворова
Постановление15.12.2022