Дело №RS0№-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Аркашиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» и ФИО1 о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования,
Установил:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГобратилась в суд с иском к администрации МО ГП «<адрес>» и ФИО1, с учетом уточнений исковых требований просила признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО7 право собственности на: 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 513 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в границах, установленных межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО7 После его смерти открылось наследство в виде спорных объектов недвижимости. Наследников первой очереди, кроме истца, к имуществу покойного нет. После смерти ФИО7 истец продолжает использовать имущество по целевому назначению, тем самым фактически приняв наследство.
ФИО8, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, её представитель по доверенности - ФИО16, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.
Представитель ответчика- администрации МО ГП «<адрес>», ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От ФИО1 поступило заявление в котором она исковые требования признала.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу со ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК №от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 приходилась дочерью ФИО7, что следует из свидетельства о рождении I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО9 к имуществу ФИО7,с заявлением о принятии наследства после его смерти в установленный законом срок обратилась ФИО2 Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорное имущество в материалах наследственного дела не имеется. Наличие и принадлежность спорного жилого дома наследодателю подтверждается:
договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО10, ФИО7, с одной стороны, и ФИО11, действующей за себя лично и своего несовершеннолетнего сына ФИО12, ФИО12, с другой стороны, согласно которому в собственность ФИО7 переходит 1/3 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>;
техническим паспортом на жилой дом, выполненным <адрес> филиалом КП КО «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО1 зарегистрировано право на 7/10 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.
Наличие и принадлежность спорного земельного участка наследодателю подтверждается:
договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО10, ФИО7, с одной стороны, и ФИО13, действующей за себя лично и своего несовершеннолетнего сына ФИО12, ФИО12, с другой стороны, согласно которому в собственность ФИО7 переходит ? доля земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;
межевым планом, составленным кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому площадь участка составляет 513 кв.м.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №:4 площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования ФИО14 подлежащими удовлетворению, за ней следует признать право собственности на спорные объекты недвижимости. Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право на 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 513 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, установленных межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.
Межевой план, выполненным кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, считать неотъемлемой частью решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий подпись А.В. Храмеев
Копия верна: Судья А.В. Храмеев