Адм.дело № 5-846/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10.10.2022 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Полузина Е.С.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, <.....>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2022 года в 19 час. 40 мин. в <...>, ФИО3 управляя автомобилем <.....> г.н. <.....>, нарушив пункты 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО1, который переходил проезжую часть дороги в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, в результате чего последнему причинен легкий вред здоровью.

ФИО3 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, просил не применять к нему санкцию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО1 в ходе рассмотрения дела пояснил, что считает ФИО3 виновным в совершении данного правонарушения; полагал возможным не применять к ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

ГИБДД МО МВД России Апатитский о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5). Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п.14.1).

Факт административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении 51 АБ № 024847 от 21.09.2022 в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;

-рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Апатитский», согласно которого 11.02.2022 поступило сообщение о ДТП в <...>, в ходе которого сбили человека на пешеходном переходе;

-рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Апатитский», согласно которого 11.02.2022 из приемного отделения АКЦГБ поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратился ФИО1 с ушибленной раной правой голени;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия,

-объяснениями ФИО3 от 11.02.2022, согласно которым 11.02.2022 года в 19 час. 40 мин. он управляя автомобилем <.....> г.н. <.....>, двигался в <...> примерно со скоростью 60 км/ч. Внезапно на нерегулируемом пешеходном переходе появился пешеход, он (ФИО3) попытался остановиться но не смог, в результате чего допустил наезд на пешехода, причинив ему телесные повреждения правой ноги. После чего не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль <.....> г/н <.....>,

-объяснениями ФИО2 от 11.02 2022, согласно которым 11.02.2022 года в 19 час. 40 мин. он управляя автомобилем <.....> г/н <.....>, остановился у края проезжей части. В это время автомобиль <.....> г.н. <.....> двигался на нерегулируемом пешеходном переходе, не уступил дорогу пешеходу и допустил на него наезд, после чего не справился с управлением и допустил наезд на его (ФИО2) автомобиль,

- объяснениями ФИО1 от 13.09.2022, согласно которым 11.02.2022 года в 19 час. 40 мин. при переходе проезжей части в зоне нерегулируемого пешеходного перехода на ул. Бредова, 2 г. Апатиты, на него совершил наезд автомобиль, в результате чего он получил телесные повреждения,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51АА №063064 от 11.02.2022, согласно которого опьянения у ФИО3 не установлено;

- протоколом осмотра места происшествия 51 АА 006407 от 11.02.2022;

- определением 51ЖЖ№013913 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.02.2022;

-картой вызова скорой медицинской помощи от 11.02.2022,

- заключением эксперта № 788-М от 15.09.2022, согласно которому на основании медицинских документов в отношении ФИО1 установлено наличие у последнего <.....>. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п. 8.1 приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г.). Данные повреждения образовались в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, могли быть причинены в результате дорожно-транспортной травмы, при обстоятельствах, указанных в определении.

Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения.

Телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО3 нарушившего п. 1.5, 14.1 ПДД РФ.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, что признается обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, принимая во внимание данные о личности ФИО3 и его отношение к событиям дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевшего относительно вида и размера наказания, считаю возможным назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: получатель – УФК по Мурманской области Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский», ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК БАНКА РОССИИ УФК по Мурманской области г. Мурманск, ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000014900, кор. сч. 40102810745370000041, КПП 511801001, ОКТМО 47519000, БИК 014705901, КБК 18811601123010001140, УИН 18810451220080002389.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд Мурманской области (кабинет № 7).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С.Полузина