Уид:69RS0019-01-2021-00381- 87
дело 2-172/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2022 года с. Лесное
Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Москалева Ю.Н.
при секретаре Березиной Л.П.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области гражданское дело № 2-172/2022 по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что в результате передачи информации от Банка банкрота к конкурсному управляющему не были переданы некоторые кредитные досье, в том числе кредитный договор №ф от 29.07.2014 г. Согласно выписке по счету у клиента имеется задолженность, с ответчиком был заключен кредитный договор №ф от 29.07.2014 г. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 108 805 рублей 71 коп. со сроком погашения до 31.07.2019 г., ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 51,1% годовых; в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, у него образовалась задолженность за период с 11.08.2015 г. по 17.05.2021 г. в размере 602 295 руб. 19 коп. Истец при подаче иска снизил штрафные санкции до 130 509 руб. 98 коп. и заявляет к взысканию 386 861 руб. 18 коп. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, которое проигнорировано. Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору. Временной администрацией, а впоследствии и представителями конкурсного управляющего в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договору и иная информация, необходимая для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года по делу № А40-154909/2015 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №ф от 29.07.2014 г. в размере 386 861, 18 руб., из которых сумма основного долга – 108805, 71 руб.; сумма процентов 147545,49 руб.; штрафные санкции – 130 509,98 руб..
Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не признал, пояснил, что второго экземпляра кредитного договора у него не имеется, не помнит, заключал ли с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредитный договор, просил применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с выпиской по счету, представленной истцом, ФИО1 29.07.2014 г. заключил с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредитный договор на сумму 108805, 71 руб.; задолженность по основному долгу на 27.10.2016 г. составляла 108 805, 71 руб., задолженность по процентам 6096, 62 руб., общая задолженность 20445, 31 руб.
В требовании представителя конкурсного управляющего от 28.03.2018 г. № 23635 указано, что по состоянию на 01.03.2018 г. была выявлена задолженность ФИО1 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк»; размер основного долга составляет 108805, 71 руб.; в размер задолженности не входит сумма просроченных платежей, штрафные санкции. Сумма штрафных санкций в требовании представителем истца не указана.
К исковому заявлению приложен расчет задолженности ФИО1, в соответствии с которым задолженность по основному долгу составляет 108 805,71 руб., задолженность по процентам составляет 147545, 49 руб., штрафные санкции – 130 509, 98 руб.
Ответчиком ФИО1 в судебном заседании заявлено требование о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям истца.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 24, 25 Постановления от 29 сентября 2015 года № 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу; срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Кредит предоставлен ответчику на период с 29.07.2014 г. по 31.07.2019 г., последний платеж осуществлен 10.08.2015 г.
Согласно расчету исковых требований следующий платеж ФИО1 должен был внести 21.09.2015 г.
Поскольку в указанную дату ежемесячный платеж ФИО1 не внесен, суд полагает, что истец узнал о нарушении своего права 21.09.2015 г.; срок исковой давности по данному требованию истек 21.09.2018 г.
Истец в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 26.11.2021 г.
На 30.11.2018 г. сумма основного долга ФИО1 перед Банком составляет 48494, 73 руб.
Поскольку к требованиям истца суд применяет срок исковой давности, из суммы основного долга в размере 108 805, 71 необходимо вычесть сумму основного долга на 30.11.2018 г.
Следовательно, с ФИО1 необходимо взыскать сумму основного долга в размере 60 310,98 руб.
Аналогичным образом судом произведен расчет взыскания просроченных процентов, сумма которых к взысканию с ответчика составляет 17 352, 53 коп. (147022, 81 руб. (сумма просроченных процентов) – 129 670, 28 (сумма процентов, к которой применен срок исковой давности).
Поскольку к исковому заявлению не приложен кредитный договор №ф от 29.07.2014 г., проверить условия этого договора в части взыскания штрафных санкций не представляется возможным, в требовании представителя конкурсного управляющего от 28.03.2018 г. № 23635 сумма штрафных санкций не указана, доказательств, подтверждающих обязательства ФИО1 по уплате неустойки, истцом не представлено, требование о взыскании штрафных санкций удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №ф от 29 июля 2014 года в размере 77 663 (семидесяти семи тысяч шестисот шестидесяти трёх) рублей 51 коп., в том числе:
- сумму основного долга в размере 60310 (шестидесяти тысяч трёхсот десяти десяти) рублей 98 коп.;
- сумму процентов в размере 17 352 (семнадцати тысяч трёхсот пятидесяти двух) рублей 53 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 529 (двух тысяч пятисот двадцати девяти) рублей 91 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято 13 июля 2022 года.
Уид:69RS0019-01-2021-00381- 87
дело 2-172/2022