Решение по делу № 2-1851/2022 от 22.02.2023

УИД 68RS0015-01-2022-002288-51

Дело №2-294/2023 (2-1851/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 8/29 долей жилого дома, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставила.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлся ее супруг ФИО2, который фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти супруги.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 8/29 долей жилого дома, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, а также из 8/29 долей вышеуказанного жилого дома унаследованных после смерти ФИО1, но не оформленных надлежащим образом.

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.

Наследником третьей очереди по закону после смерти ФИО2 являлась его тетя – ФИО3, которая вступила в наследственные права и получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 – мать истицы ФИО4

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе, из 8/29 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которые она приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти ФИО2, а также из 8/29 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которые она приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти ФИО2, принявшего в свою очередь наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО1

На случай своей смерти ФИО3 завещание не оставила.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является ее дочь, истица по настоящему делу, ФИО4

Ссылаясь на то, что после смерти матери она вступила в наследственные права, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО4 обратилась в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право общей долевой собственности на 8/29 доли жилого дома, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; на 8/29 доли жилого дома, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО4 и ее представитель Федосеев-ФИО5 Н.А., действующий по доверенности, не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ранее в судебном заседании Федосеев-ФИО5 Н.А. уточненные исковые требования поддерживал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя ФИО7, действующей по доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просят принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещена, от нее поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что по существу заявленных требований она не возражает, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ей принадлежит 13/29 доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство, а другая часть принадлежит ФИО4 Ей известно, что ФИО4 фактически вступила в наследство после смерти своей мамы, периодически приезжает и заботится о сохранности своего имущества, ДД.ММ.ГГГГ красила окна и двери, вывозила мусор, окашивала траву возле дома. Просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, о дате и времени рассмотрении дела уведомлена.

Изучив материалы дела, суд считает иск ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией записи акта о смерти №, выданной отделом ЗАГС административно-правового комитета администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 8/29 долей жилого дома, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности ФИО1 8/29 долей указанного жилого дома подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 16/29 долей жилого <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> имеет площадь <данные изъяты>

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлся ее супруг ФИО2, который фактически принял наследство после смерти супруги.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что знаком с ФИО10 и ФИО14, которые проживают по адресу: <адрес>. Дом на два хозяина, в одной части дома проживают ФИО16, в другой части дома на данный момент никто не проживает, за ней смотрит и поддерживает ее в надлежащем состоянии ФИО4, которую он там неоднократно видел. Раньше в данной части дома проживали муж с женой по фамилии ФИО15, но супруга умерла первая, а после нее умер и супруг. После смерти супруги ФИО2 продолжал жить в данном доме один, пользовался данным домовладением. Были ли у них дети, он не знает, видел только их двоих.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что является сыном ФИО14 По адресу: <адрес> они проживают ДД.ММ.ГГГГ, до этого времени в данном доме проживала его бабушка. Он был знаком с соседями ФИО15, которые проживали во второй части дома, они начали проживать по данному адресу примерно с ДД.ММ.ГГГГ Соседи выпивали, ФИО1 умерла в туберкулезной больнице, а ФИО2 проживал в доме еще 2-3 года, пользовался домом, оплачивал коммунальные платежи, а потом уехал, как стало известно позже от родственницы. Детей у них он не видел. О том, что ФИО2 умер, ему стало известно от его родственницы ФИО4, которая приехала посмотреть, в каком стоянии дом, потом она приезжала периодами и убиралась там. До нее других людей он не видел. Кем приходилась ФИО4 ФИО2 ему не известно.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ ФИО2 считается фактически принявшим наследство после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившим своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> РФ ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 8/29 долей жилого дома, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, а также из 8/29 долей вышеуказанного жилого дома унаследованных после смерти ФИО1, но не оформленных надлежащим образом.

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.

В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Судом установлено, что наследником третьей очереди по закону после смерти ФИО2 являлась его тетя – ФИО3, которая вступила в наследственные права и получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты>

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ ФИО3 считается принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав на спорное наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 – мать истицы ФИО4

На случай своей смерти ФИО3 завещание не оставила.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является ее дочь - ФИО4, которая приняла наследство после смерти матери путем обращения к нотариусу.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты>

Как следует из копии наследственного дела <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ ФИО4 считается принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Принимая во внимание, что во внесудебном порядке у истицы отсутствует возможность признания права собственности на доли спорного жилого дома, суд считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования ФИО4, признать за ней право собственности на 8/29 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 8/29 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4, удовлетворить.

Признать за ФИО4 (<данные изъяты>) право общей долевой собственности на:

8/29 доли жилого дома, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.А.Комарова

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А.Комарова