Дело № 5-1846/2022
УИД 26RS0010-01-2022-004118-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2022 года г. Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Юлия Викторовна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда по адресу: <...> административное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, не замужней, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
07 августа 2022 года в 11 часов 40 минут, находясь в общественном месте, а именно возле дома № 37 по ул. Гагарина г. Георгиевска, ФИО1 совершила административное правонарушение, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии сотрудников полиции громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжая вести себя вызывающе и агрессивно.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений.
В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать: незамедлительно на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом 26 АВ № 0483096/4696 об административном правонарушении от 07 августа 2022 года; рапортами сотрудников ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от 07 августа 2022 года, подтверждающими обстоятельства совершенного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, а также оказания последним неповиновения законному требованию сотрудника полиции в целях пресечения нарушения общественного порядка, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Судом установлено, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области нарушения общественного порядка и безопасности, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ относится к обстоятельствам, отягчающим вину правонарушителя.
Согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В данном конкретном случае, суд не находит основания для назначения правонарушителю наказания в виде штрафа, поскольку, как усматривается из представленной сводки на лицо, ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встала и вновь совершила административное правонарушение, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, размер которого определить с учетом установленных обстоятельств.
Данные о невозможности ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста у суда отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 14 часов 15 минут 07 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручении или получения его копии.
Судья Ю.В. Курбанова