УИД 78RS0№-61

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО5, с участием прокурора ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданки ФИО2 недееспособной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособной. В обоснование заявленных требований, указав, что ФИО2, приходиться истцу матерью. ФИО2 себя не обслуживает, нуждается в посторонней помощи в быту, не может понимать значение своих действиями и руководить ими.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным, над ним устанавливается опека.

В качестве основания для признания гражданина недееспособным пункт 1 статьи 29 ГК Российской Федерации называет наличие у него психического расстройства, вследствие которого такой гражданин не может понимать значения своих действий (интеллектуальный признак) или руководить ими (волевой признак), т.е. установление недееспособности возможно как при наличии обоих признаков психического расстройства, так и при наличии одного из них. Решение о признании гражданина недееспособным принимается судом по результатам рассмотрения соответствующего дела в порядке особого производства при обязательном исследовании и оценке в совокупности с другими доказательствами заключения судебно-психиатрической экспертизы, которой определяется психическое состояние гражданина.

При этом, как отмечает Конституционный Суд РФ, признание гражданина недееспособным - исходя из верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации, приоритета общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации - должно иметь место лишь в тех случаях, когда иные меры защиты его прав и законных интересов оказываются недостаточными

Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

В соответствии со ст. 282 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится матерью ФИО1.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №.2098.1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает психическим расстройством в форме умеренной деменции в связи со смешанными заболеваниями (шифр по МКБ 10 02.8). У ФИО2 выявляется интеллектуально-мнестическое снижение, конкретность мышления, изменения в эмоционально-волевой сфере (пассивность, заторможенность, эмоциональная оскуденность), неспособность целостного восприятия ситуации и анализа возможных последствий, а также грубое нарушение прогностических и критических способностей. По своему психическому состоянию ФИО2, не способна к самостоятельному социальному функционированию, жизни, не может понимать значение своих действий и руководить ими, в том чисел и при помощи других лиц.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанному экспертному заключению, поскольку оно составлено экспертами, имеющими высшее медицинское образование, специальность судебно-психиатрическая экспертиза, заключение является последовательным, подробным, основано на представленной в материалы дела медицинской документации, не противоречиво, содержит развернутые ответы на все поставленные судом вопросы, соответствует положениям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, поэтому принимается судом в качестве доказательства по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и его удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Ленинграда, зарегистрированную по адресу: <адрес> бор, <адрес> (паспорта гражданина РФ №), - недееспособной.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.