Определение по делу № 13-0258/2023 от 05.07.2023

77RS0030-02-2023-002362-36

13-258/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио, рассмотрев заявление ООО «УК ТРАСТ» процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

01.09.2014 г. Хамовническим районным судом адрес рассмотрено гражданское дело №2-2604/14 по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ООО «УК ТРАСТ» обратился в суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что на основании договора уступки прав (цессии) №Ц-01-2019/344 от 14.05.2019 г. заключенного между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «УК ТРАСТ», право требования задолженности уступлено ООО «УК ТРАСТ».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.06.2019 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «УК ТРАСТ» заключен договор уступки прав (цессии) №Ц-01-2019/344 от 14.05.2019 г., согласно которому право требования задолженности с ПАО Банк «ФК Открытие» по решению Хамовнического районного суда адрес от 01.09.2014 г. по гражданскому делу по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, уступлено ООО «УК ТРАСТ».

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (часть 1). Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, кокой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 2).

Так как к данным правоотношениям применяется правопреемство, суд приходит к необходимости произвести замену истца ПАО Банк «ФК Открытие» правопреемником ООО «УК ТРАСТ».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца ПАО Банк «ФК Открытие» правопреемником ООО «УК ТРАСТ» по гражданскому делу №2-2604/14 по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес.

Судья В.А. Фокеева