79RS0002-01-2023-001488-68
Дело №2а-1709/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Юртаевой О.А.
при секретаре Тереховой Ю.С.
с участием представителя административного истца ФИО1
представителя административного ответчика ФИО2
административного ответчика ФИО3
рассмотрев в судебном заседании в городе Биробиджане дело по административному иску ФИО4 к МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО, государственному инспектору РЭП МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО3, УМВД России по ЕАО о признании незаконными действий регистрационного подразделения ГИБДД, связанных со снятием с государственного учёта транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО о признании незаконным бездействия регистрационного подразделения ГИБДД, обязать совершить определённые действия. Требования мотивированы тем, что решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 18.02.2021 он признан добросовестным приобретателем транспортного средства «<данные изъяты>», приобретённого у ФИО5 Ранее в производстве Дальнегорского районного суда Приморского края находилось уголовное дело № в отношении ФИО5, в рамках которого на регистрационные действия с указанным выше транспортным средством наложен запрет до окончания срока предварительного следствия, а в последствии - до начала судебного следствия. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10.02.2020 вывод суда о возвращении автомобиля «<данные изъяты> находящегося у ФИО4, потерпевшему ФИО7 признан незаконным. 21.04.2023 административный истец обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО с заявлением об изменении регистрационных данных транспортного средства, однако получил отказ, мотивированный наличием в базе данных запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем, наложенного 25.01.2019.
Просил суд признать незаконными действия ответчика от 21.04.2023, связанные с отказом в совершении регистрационных действий по его заявлению от 21.04.2023; обязать административного ответчика совершить регистрационные действия; признать незаконным бездействие, связанное с невнесением в автоматизированную базу данных сведений о снятии ограничения на регистрационные действия от 25.01.2019; обязать административного ответчика внести в автоматизированную базу данных отметку о снятии ограничения на совершение регистрационных действий.
Определением суда от 28.06.2023 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены государственный инспектор РЭП МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО3, УМВД России по ЕАО.
В судебном заседании от представителя административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, поскольку запрет на совершение регистрационных действий снят.
В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по ЕАО ФИО2, административный ответчик государственный инспектор РЭП МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу.
В судебное заседание административный истец ФИО4, представитель МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО не явились о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, принимает отказ административного истца от административного искового заявления, так как считает, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, обоснован тем, что административный ответчик в добровольном порядке исполнил требования, указанные в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от административных исковых требований.
Производство по административному иску ФИО4 к МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО, государственному инспектору РЭП МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО3, УМВД России по ЕАО о признании незаконными действий регистрационного подразделения ГИБДД, связанных со снятием с государственного учёта транспортного средства - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.
Судья О.А. Юртаева