РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пенза 22 декабря 2023 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Снежкиной О.И.,
при секретаре Солнцевой А.А.,
с участием помощника прокурора Пензенского района Федяниной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1672/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по Пензенскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений Железнову АрслануЯхьевичу,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Пензенскому району ФИО2 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 16.04.2018 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, было установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 24.09.2008, которым он был осужден за совершение особо тяжких преступлений (ч. 2 ст. 228 УК РФ), освобожден 23.01.2017 по отбытию срока наказания, при этом в его действиях судом был признан опасный рецидив преступлений, поскольку ранее ФИО1 был судим приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 20.10.2005 за совершение тяжкого преступления (ч. 2 ст. 161 УК РФ). Таким образом, срок погашения судимости истекает 23.01.2025. ФИО1 25.04.2019 освободился из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 19.10.2018 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. В период отбывания административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения: являться 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства; установлен запрет на пребывание в общественных заведениях (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих розничную торговлю спиртными напитками; установлен запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22 до 06 часов утра следующих суток; установлен запрет на выезд за установленные судом пределы территории Пензенской области. 27.12.2019 решением Пензенского районного суда Пензенской области ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства 4 раза в месяц.После постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 03.01.2023 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., 14.07.2023 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
В целях предупреждения правонарушений и преступлений со стороны ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также усиления контроля за его поведением в период действия административного надзора, просит установить поднадзорному ФИО1 дополнительное административное ограничение: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявление, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав представителя ОМВД России по Пензенскому району ФИО3, административного ответчика ФИО1, заключение помощника прокурора Федяниной К.В., проверив и оценив фактические обстоятельства дела, представленные административным истцом доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 19.10.2018 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: являться 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства; установлен запрет на пребывание в общественных заведениях (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих розничную торговлю спиртными напитками; установлен запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22 до 06 часов утра следующих суток; установлен запрет на выезд за установленные судом пределы территории Пензенской области.
27.12.2019 решением Пензенского районного суда Пензенской области ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства 4 раза в месяц.
После постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 03.01.2023 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., 14.07.2023 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
Пунктом 2 статьи 11 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им, установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 6 Федерального закона № 64-ФЗ и п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии с п.п. 1-5 ч.1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Исходя из положений ст. 273 КАС РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.
Согласно ч. 3 ст. 4вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, суд считает возможным заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме и приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 дополнительного ограничения в виде установления запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Ограничение в виде установления запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятияхчрезмерным не является и будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявлениеОМВД России по Пензенскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений Железнову АрслануЯхьевичу удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Первомайского районного суда г. Пензы от 19.10.2018 в отношении Железнова АрсланаЯхьевича административные ограничения и установить запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года.
Председательствующий: